Mike napsal(a): > To se tady takhle můžeme hádat do nekonečna a nikam to nepovede. Jasně > že ta voda tím rybníkem protéká, ale je to stojatá voda a to není přece > řeka. > > Abych to zakončil - já navrhuju toto: > 1. Dělat relaci toku, která bude obsahovat všechny elementy (klidně i > včetně nádrží a přítoků) - pak se jedním dotazem získá celý tok > 2. části kde je tekoucí a ničím nepřekrytá řeka (kromě riverbank) značit > jako waterway=stream/river/... > 3. části uvnitř rybníka/nádrže označit dalším tagem či dodatkem tagu, > který renderer může ignorovat bez toho, aby musel hledat všechny vodní > plochy > > Vyřeší to vše od stromové struktury po renderer (jednodušší algoritmus - > v podstatě nezměněn). Ty navrhuješ ignorovat všechny okolo, ať si to > každý zalgoritmizuje sám a počítá třeba na superpočítačích, aby se to > všechno stihlo spočítat do příštího století.
Stále čekám na nějaký rozumný argument, proč to měnit. * Stromovou strukturu toků atd. dostane člověk i v současném stavu (pokud mu teda někdo zrovna neumaže ten tok skrze přehradu/rybník). * Současným rendererům to vůbec nepomůže a ani to nepotřebují. Jestli tedy hlavním argumentem zůstává, že "řeka v tom místě prostě není", tak bys asi na základě stejné logiky měl do návrhu zahrnout i oblasti před většími jezy a některé meandry řek - tam je taky více méně stojatá voda ;-) Petr
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
