Ahoj, Dne 5.2.2014 19:33, Petr Vejsada napsal(a): >>> (st_transform(st_setsrid(st_transform(hranice,5514),999),900913)) >>> Je to podle mých očí jen horší. Proč? > >> Já teda do těch transformací moc nevidím, ale není možné, že se tam >> kumuluje nějaká chyba tím převodem tam a zpátky? > > Asi ne. Vytvořil jsem nové schema a naimportovat Aš, Šluknov, Vyšší Brod, > Třinec a Jablunkov a podle oka mi to přijde úplně stejné a úplně stejně > špatně, jako v předchozím případě. To je opravdu zvláštní. Definici projekce > 5514 mám od tebe, grid mám od tebe a s výsledkem nejsem spokojen, kdežto ty > se > svými daty ano. Je to horší než bez gridu. A mám stejný pocit, jako Marián, > že > grid to koriguje v podstatě správně, správným směrem, jen s opačnou orientací.
Ahaaa! Teď mi to teprve došlo - on byl RUIAN zpočátku (a v té době jsem zkoumal přesnost) v jiné projekci. Původně to bylo EPSG:2065 a nyní EPSG:5514, která se pokud vím liší právě v prohození souřadnic a změně znamének. Já blbec ten grid slepě bez kontroly převzal... takže ten grid je teď úplně mimo... chtělo by to najít zdrojová data a přegenerovat pro 5514. >> Já si teď u sebe pustím nový čerstvý import RUIANu a pak můžem porovnat >> výstup na nějakém konkrétním stavebním objektu, což? > > Tož to bychom měli. V jakém souřadnicovém systému máš RUIAN? Já v 900913 > kvůli > vykreslování dlaždic. Mohu ti někde vystavit nějakou část, asi stačí kod a > hranice a nechat si třeba v qgisu ukázat st_diff Já to nechávám v originále a transformuji až on-demand, podle toho na co to používám. (Pokud chci počítat vzdálenosti dvou objektů, tak je lepší to dělat v 5514.) Zdraví, Petr Morávek aka Xificurk _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
