Dne 5.2.2014 19:48, Petr Morávek [Xificurk] napsal:
Ahoj,
Dne 5.2.2014 19:33, Petr Vejsada napsal(a):
(st_transform(st_setsrid(st_transform(hranice,5514),999),900913))
Je to podle mých očí jen horší. Proč?
Já teda do těch transformací moc nevidím, ale není možné, že se tam
kumuluje nějaká chyba tím převodem tam a zpátky?
Asi ne. Vytvořil jsem nové schema a naimportovat Aš, Šluknov, Vyšší
Brod,
Třinec a Jablunkov a podle oka mi to přijde úplně stejné a úplně
stejně
špatně, jako v předchozím případě. To je opravdu zvláštní. Definici
projekce
5514 mám od tebe, grid mám od tebe a s výsledkem nejsem spokojen,
kdežto ty se
svými daty ano. Je to horší než bez gridu. A mám stejný pocit, jako
Marián, že
grid to koriguje v podstatě správně, správným směrem, jen s opačnou
orientací.
Ahaaa! Teď mi to teprve došlo - on byl RUIAN zpočátku (a v té době jsem
zkoumal přesnost) v jiné projekci. Původně to bylo EPSG:2065 a nyní
EPSG:5514, která se pokud vím liší právě v prohození souřadnic a změně
znamének. Já blbec ten grid slepě bez kontroly převzal... takže ten
grid
je teď úplně mimo... chtělo by to najít zdrojová data a přegenerovat
pro
5514.
Pokud se nepodaří to přegenerování, tak by možná šlo zjistit odchylku
nové pozice od staré a o tu pak korigovat na opačnou stranu. Záleží jak
moc náročné by to bylo.
Marián
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
