No, o "nemapovat pro renderer" zrejme neslysel; pokud i na to bude reagovat obdobne, je to medle na tropicke ovoce, jmenovite banan - to je expresni cesta do horoucich pekel, tohle. Dne 16.4.2014 13:03 "Karel Volný" <[email protected]> napsal(a):
príma, sotva jsem to odeslal, tak tu mám odpověď, ze které bych si dovolil bez souhlasu citovat: To oznaceni waterway=riverbank jsem pouzil proto, aby programatori X-Plane 10 pri updatu Global Scenery vedeli, ze se jedna o reku, jinak by totiz Dyje nemohla byt soucasti scenerie a sam uznas litat nad terenem kde nejsou reky je ponekud zvlastni. - takže místo toho, aby si někdo spravil program, co využívá data, tak raděj kurví data samotná to je snad na ban ... :-( K. Dne St 16. dubna 2014 12:53:31, Karel Volný napsal(a): > čusbus, > > čistě náhodou jsem si všimnul nesrovnalosti v mapě, a při bližším průzkumu > jsem zjistil, že jde zřejmě o systematickou záležitost, proto jsem se > dodatečně rozhodl napsat na list, jestli o tom někdo něco neví ... > > uživatel oldboy43 nám zasírá mapu tím, že kolem všech řek kreslí riverbank, > naprosto bez souvislosti s realitou, a v rozporu s definicí tagu > riverbank[*], viz též níže, co jsem mu poslal > > 'This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a river > which are wide enough to "require" mapping of distinct areas of water/river > banks. Example: River Thames as it flows through Central London. > For small rivers it is not necessary to draw an area for the riverbank, but > it might still be interesting, especially if it is irregular.' > > tak za prvé, v dané lokalitě jde o malý potůček, který by se do Temže v > Londýně vešel nejmíň pětsetkrát > > za druhé, průběh břehů v mnou objeveném místě je sice zajímavě nepravidelný, > nicméně nakreslené čáry jej vůbec nerespektují > > vzhledem k výše uvedenému bych nejraději tento bordel z mapy vyházel > - vy jste se tu u adres dohadovali, jestli nějaké další vlastnosti na bodech > budou databázi zatěžovat, a on tady generuje tuny bodů, které jsou nejen > zbytečné, ale přímo kontraproduktivní, protože dávají falešný pocit, že je > zmapováno něco, co není, a vůbec nepopisují realitu > > nemá-li nikdo nějaké vysvětlení, proč tam ty riverbank tak nutně > potřebujeme, můžu poprosit někoho sběhlého v hromadných úpravách o postup, > jak se toho bordelu zbavit (nebo ideálně aby to rovnou udělal :-))? > > K. > > [*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank > > kopie zprávy uživateli oldboy43: > > changeset 14756421 > > Zdravím. > > Procházím si své tracklogy a náhodou jsem narazil na úpravu Moravské Dyje u > Dolních Dvorců, která má s realitou společného asi tolik, co konec mayského > kalendáře s koncem světa. Než to zničím, maje úctu k cizí práci chtěl bych > se zeptat, co tím chtěl básník říci, proč je tam riverbank v rozporu s > definicí tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank a > notabene když ty břehy vedou úplně jinudy? > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
