zdravím, už je to nějakou chvíli, co jsem narazil na níže uvedené, psal jsem dotyčnému druhou zprávu o "nemapovat pro renderer", na kterou se mi ovšem za celý ten čas odpovědi nedostalo
může mě prosím někdo aspoň nakopnout, jak postupovat, kde mám žádat o zabanování (ale obávám se, že na tom dělá víc lidí), a jak co nejjednodušeji škody napravit? - vypadá to, že je to fakt všude, a já nejsem zrovna expert na nějaké dávkové zpracování :-( K. Dne St 16. dubna 2014 13:10:32, Jan Martinec napsal(a): > No, o "nemapovat pro renderer" zrejme neslysel; pokud i na to bude reagovat > obdobne, je to medle na tropicke ovoce, jmenovite banan - to je expresni > cesta do horoucich pekel, tohle. > Dne 16.4.2014 13:03 "Karel Volný" <[email protected]> napsal(a): > > > > príma, sotva jsem to odeslal, tak tu mám odpověď, ze které bych si dovolil > bez > souhlasu citovat: > > To oznaceni waterway=riverbank jsem pouzil proto, aby programatori X-Plane > 10 > pri updatu Global Scenery vedeli, ze se jedna o reku, > jinak by totiz Dyje nemohla byt soucasti scenerie a sam uznas litat nad > terenem kde nejsou reky je ponekud zvlastni. > > - takže místo toho, aby si někdo spravil program, co využívá data, tak raděj > kurví data samotná > > to je snad na ban ... :-( > > K. > > Dne St 16. dubna 2014 12:53:31, Karel Volný napsal(a): > > čusbus, > > > > čistě náhodou jsem si všimnul nesrovnalosti v mapě, a při bližším průzkumu > > jsem zjistil, že jde zřejmě o systematickou záležitost, proto jsem se > > dodatečně rozhodl napsat na list, jestli o tom někdo něco neví ... > > > > uživatel oldboy43 nám zasírá mapu tím, že kolem všech řek kreslí > > riverbank, > > > naprosto bez souvislosti s realitou, a v rozporu s definicí tagu > > riverbank[*], viz též níže, co jsem mu poslal > > > > 'This describes the tagging scheme for large rivers, or sections of a > > river > > > which are wide enough to "require" mapping of distinct areas of > > water/river > > > banks. Example: River Thames as it flows through Central London. > > For small rivers it is not necessary to draw an area for the riverbank, > > but > > > it might still be interesting, especially if it is irregular.' > > > > tak za prvé, v dané lokalitě jde o malý potůček, který by se do Temže v > > Londýně vešel nejmíň pětsetkrát > > > > za druhé, průběh břehů v mnou objeveném místě je sice zajímavě > > nepravidelný, > > > nicméně nakreslené čáry jej vůbec nerespektují > > > > vzhledem k výše uvedenému bych nejraději tento bordel z mapy vyházel > > - vy jste se tu u adres dohadovali, jestli nějaké další vlastnosti na > > bodech > > > budou databázi zatěžovat, a on tady generuje tuny bodů, které jsou nejen > > zbytečné, ale přímo kontraproduktivní, protože dávají falešný pocit, že je > > zmapováno něco, co není, a vůbec nepopisují realitu > > > > nemá-li nikdo nějaké vysvětlení, proč tam ty riverbank tak nutně > > potřebujeme, můžu poprosit někoho sběhlého v hromadných úpravách o postup, > > jak se toho bordelu zbavit (nebo ideálně aby to rovnou udělal :-))? > > > > K. > > > > [*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank > > > > kopie zprávy uživateli oldboy43: > > > > changeset 14756421 > > > > Zdravím. > > > > Procházím si své tracklogy a náhodou jsem narazil na úpravu Moravské Dyje > > u > > > Dolních Dvorců, která má s realitou společného asi tolik, co konec > > mayského > > > kalendáře s koncem světa. Než to zničím, maje úctu k cizí práci chtěl bych > > se zeptat, co tím chtěl básník říci, proč je tam riverbank v rozporu s > > definicí tagu http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:waterway=riverbank a > > notabene když ty břehy vedou úplně jinudy? > > > > _______________________________________________ > > Talk-cz mailing list > > [email protected] > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
