Dne 3.8.2014 10:11, Pavel Machek napsal(a): > Ahoj! > >> takže mám skoro dokončenou první verzi. > Gratulace :-). > > Na imports@ mailing listu zadny velky rev nebyl, takze jsem zacal > importovat okoli Mukarova abych videl, jak to bude vypadat. Vypada to > o dost lip, nez veci co jsem delal rucne... >
Evidentně si všichni užívají dovolenou, nebo to přehlédli ;-) >> Co to umí: umí získat geometrii a kulturu prvku a následně vytvořit >> cestu nebo multipolygon (pokud existují nějaké vnitřní prvky) a otagovat. >> Co to neumí: napojení na sousední pole (pokud se dané pole dotýkají), >> neřeší se konflikty, nekontroluje se existence daného objektu a zatím má >> každý modul samostatnou klávesovou zkratku. >> >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti" >> >> a) Mapování - to mám zatím takto: >> >> *"orná půda":* "landuse": "farmland" >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop" >> *"vinice":* "landuse": "vineyard" >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard" >> *"travní porost":* landuse": "meadow" >> *"porost RRD":* landuse": "forest" > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste > nenastala... No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo ovocné sady v LPIS nejsou. >> *"jiná kultura (školka)":* landuse": "plant_nursery" > Tohle v tech cislech nevidim... aha, tak ne, je to tam, 91, taguju > jako landuse=forest. > > Aha... ale dle obrazku: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dplant_nursery > > Jsme si jisty ze tohle je nase "skolka"? Obrazek tomu uplne > neodpovida... > Tak ona lesní školka má několik oddělení - semínka, sazeničky a stromečky (v případě lesní školky). No a na obrázku jsou ty sazeničky. Navíc, když se koukneš na wiki, tak je tam dub. * species:en <http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:species:en&action=edit&redlink=1>=White oak <http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:species:en%3DWhite_oak&action=edit&redlink=1> >> Bohužel si nejsem vůbec jistý, že vše dostanu přesně tak jak je to >> napsáno výše. Už jsem narazil u "zalesněno" a "zalesněná půda". Bohužel >> nevím, kde by se daly otestovat speciální případy. >> >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref. >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis. Veřejný -> public -> pLPIS ;-) Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis? Eagri je jen specializovaný portál mze. >> Ve wiki ( >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...) >> >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian) > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno... No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné ID. Myslím že ref:lpis je lepší. >> Mám taky nastavit pole *(p)lpis:kultura*? A co pole *kultura_od* >> namapovaná třeba na *start_date* ? > V importovanejch uz lpis:kultura nenastavuju. Start date proc ne... > Pavel OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového nenašel. Marián
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz