Ahoj! > >> Než vám to dám k dispozici na otestování, potřebuji ještě chvíli na > >> vlastní testování, ale hlavně vyřešit tyto "drobnosti" > >> > >> a) Mapování - to mám zatím takto: > >> > >> *"orná půda":* "landuse": "farmland" > >> *"chmelnice":* "landuse": "farmland"; "crop": "hop" > >> *"vinice":* "landuse": "vineyard" > >> *"ovocný sad"*: landuse": "orchard" > >> *"travní porost":* landuse": "meadow" > >> *"porost RRD":* landuse": "forest" > > Tam jsem chtel davat natural=scrub, ale davam landuse=scrub. Opravim > > skript... ale ona na importovanem uzemi zrejme ta situace jeste > > nenastala... > > No právě proto je to potřeba sjednotit. Já taky zatím narazil jen na > ornou půdu, travní porost a zalesněnou půdu. Místa, kde jsou školky nebo > ovocné sady v LPIS nejsou.
Jsou; jeden sad jsem importoval mezi Masojedama a Doubravcicema. > >> b) LPIS nebo pLPIS? Hlavně u tagu source a ref. > >> Jestli do toho skriptu koukám správně, source se nastavuje na lpis a do > >> ref se dá LPIS_ID. A dále se nastavuje lpis:kultura. > > Stat tomu rika "Veřejný registr půdy - LPIS", takze bych nechal lpis. > > Veřejný -> public -> pLPIS ;-) > > Ale jak tak koukám, pLPIS je jen ta webová prohlížečka a WMS/WFS služby > jsou zvlášť. Takže to předělám na eagri:lpis. A nebo že by mze:lpis? > Eagri je jen specializovaný portál mze. Prosim ciste source=lpis. Tak se jmenuje stranka importu, a tak jsou importovana existujici data. > >> Ve wiki ( > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#pLPIS_-_ve.C5.99ejn.C3.BD_registr_p.C5.AFdy > >> ) navrhuji "source=eagri:plpis" (podle vzoru: cuzk:km, cuzk:ruian...) > >> > >> Místo ref= bych nastavil ref:plpis (opět dle ruian) > > No, ja bych nechal ref, ale asi je to dost jedno... > No u importu z RUIANu se nám sešlo, že v některých případech může být na > jednom objektu ID Stavebního objektu a zároveň i ID Adresy. Tak se to > rozdělilo. To u LPIS asi nehrozí (i když kdo ví), ale z jednoduchého ref > není jasné, co za číslo to je. Jestli LPIS ID, nebo nějaké úplně jiné > ID. Myslím že ref:lpis je lepší. No, existujici data pouzivaji ref=, a jestli to neni jasne, jde to upresnit na wiki. Nechal bych cisty ref=. > OK. Jen právě nevím, jestli je start_date ta správná volba. Více by se > mi líbilo: valid_from nebo něco takového. Ale na wiki jsem nic takového > nenašel. Ono asi v principu neni vylouceny dat tam vlastni tag. ref:lpis by taky byl vlastni tag... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
