Ahoj, dovolím si reagovat, protože tuhle debatu jsme s Petrem rozvinuli prvně privátně.
> Pomineme-li poněkud zcestnou argumentaci samotných jezdců, že BMX není > "horské kolo" (!), > vzniká následující situace: Prosím nepoužívat tyhle objektivizující expresivní výrazy - aspoň napiš "podle mého názoru zcestnou". To zajímavé v tomto konkrétním případě je, že vyhlašovací dokumentace explicitně hovoří o horských kolech, nejen kolech - což vede k úvaze, proč to neudělali jednodušeji na nenapsali jednoduše "kola". Minimálně to umožňuje tuto debatu, že silniční kolo či BMX kolo není horské kolo. (Jestli tam už např. to "sportoviště" nebylo v době vyhlašování a právě proto jestli nepoužili tuto formulaci - ze nechtějí, aby se jim lidi na horských kolech proháněli po lese a přitom nechtějí vyhnat BMX lidi ze sportoviště. Tu historii neznám, takze za mne tězko říci.). > 1) sportoviště na místě je a je vysoce specifické (k jinému účelu než pro BMX > jej nelze > použít) Dá se použít i pro jiné aktivity, např. skákání na terénních koloběžkách či pro trénink parkuru. Ale rozhodně souhlasím, že na to asi nebylo původně udělané ;). > 1) zakreslit takové sportoviště do mapy? Jak? > 2) mapa by měla zachycovat stav de-facto, ale zachycuje běžně i stav de-iure > (acces=*) Můj názor je - zmapovat reálnou situaci de facto i de iure. Tj. zmapovat, že ta věc existuje, a označit access=* resp. související tagy bicycle=no, atd. Kdybychom přestali mapovat realitu, aby "to tam lidí nelákalo", tak bychom mohli se stejnou logikou třeba nezmapovat/smazat z OSM Jadernou elektrárnu Dukovany, aby to náhodou nelákalo někoho na ní zaútočit (schválně jsem si vybral poněkud extrémní případ). Dřív se to tak i dělalo nebo se různé deformovala skutečná poloha (dokonce i teď se pokud vím vymaskovavji některé kusy ortofotomap třeba v Německu), ale mám za to, že v OSM se to zmapuje. Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
