Používám barevnou ortofotomapu jako ověřovací zdroj. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#Ov.C4.9B.C5.99ovac.C3.AD_zdroje
Zatím nikdo neřekl (nenapsal), že je to licenčně, právně plnohodnotná náhrada černobílé ortofotomapy. Příklady použití té barevné ověřovací: Např. chci natrasovat budovy v části obce Pusté Žibřidovice. První na co narazím je silnice procházející skrz domy např. čp. 46 a 58. http://www.openstreetmap.org/node/332525687#map=19/50.08680/16.97840 Z ortofota je zřejmé, že chyba je v OSM. Data z RUIAN se kryjí s ortofotomapou. Nic mi nebrání silnici opravit podle vrstvy s katastrální mapou - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/freemap#WMS_.C4.8C.C3.9AZK_-_katastr.C3.A1ln.C3.AD_mapa Na druhý pohled nacházím budovy, které patrně již neexistují a které podle míry destrukce buď ignoruji, nebo trasuji a měním na building=ruins. Pak jsou budovy o jejichž tvaru, či poloze mám pochybnosti. Např.: http://www.openstreetmap.org/node/840081158 Co když obtáhnu tvar budovy? Ignoruji tvar střechy, dokonce i komín. Poruším nějakou licenci, nařízení, zákon? Bohužel v RUIAN jsou budovy reprezentovány jen definičním bodem. Tvar budovy chybí, takže například babička z Pustých Žibřidovic si nemůže ověřit, zda je její chaloupka v katastrální mapě správně zanesena. Tvar budovy v tomto případě neodpovídá ani tvaru parcely http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/parcely/1425326809. A tvaru parcely neodpovídá ani budova podle ortofotomapy. Podobně. Pokud si tužkou naskicuji ženskou postavu z proslulé malby proviním se něčím? Vzhledem k mému umění nakreslím postavičku hodící max. na dveře dámského WC. Nevím jestli někdo dokáže v nedokonalém obrysu postavy/budovy najít zdroj inspirace/informace. Kde je hranice mezi dovoleným a zakázaným? Jiný příklad použití. Cesta o které vím, že prochází mezi loukou a polem, přesto v OSM místy zasahuje do lpis pole, či lpis louky. Předpokládám, že mi nic nebrání v ověření na ortofotomapě a opravě cesty. Podobně hranice lpis pole a uhul lesa. Z ortofomapy si ověřím, že les je až k poli a můžu jeho hranice posunout. Ale co když je tam něco dalšího? Můžu mezi pole a les vložit pruh louky, křoví ...? Stále nevím, kde je hranice mezi tím, co smím a tím, co je zakázáno. Všechny WMS služby poskytované ČÚZK mají stejné podmínky užití. Katastrální mapu smíme používat (obkreslovat), zatímco ortofotomapa je pouze ověřovací zdroj? http://geoportal.cuzk.cz/(S(bthhcyy5do50tnklvyt0jwux))/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&text=WMS.verejne.uvod&head_tab=sekce-03-gp&menu=311 M.D. Dne 1. července 2015 11:57 Pavel Machek <[email protected]> napsal(a): > On Fri 2015-06-26 06:16:09, Jachym Cepicky wrote: > > cenia imho neni uredni dilo a pokud si pamatuju, mame explicitni > nesouhlas > > s pouzivanim ortofota z cenie jako podklad pro kresleni, pouze pro > vizualni > > kontrolu. > > Tak ja nevim jestli je to cenia, stary cernobily ortofoto, pokryva > celou republiku, ve slusnym rozliseni, bylo chvili na openaerial > map, dovoleni jsme meli. Funguje nekomu? Pripadne.. co pouzivate? > > Pavel > > -- > (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek > (cesky, pictures) > http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
