Třeba tak.
Dělení podle km mi příjde takové nesystematické a sám za sebe rozhodně nebudu
počítat jestli je trasa dlouhá 5,1 nebo 4,9km a podle toho měnit tagy,
Naopak dělení červená + ost. barvy pásového značení + zbylé, místní a naučné
značení mi příjde jako jednoduché a uživatelsky přívětivé. Nenadělá se v něm
moc chyb a strojově je to také jednoduše opravitelné.
Navíc pokud bych na to koukal jako uživatel odněkud z tramtárie, tak mi to
příjde i snadno pochopitelné. Což červené trasy snad splňují a spojují
nejvýznamnější tur. cíle.
Zbytečně bych to tedy nekomplikoval a nevymýšlel vymyšlené, v jednoduchosti je
síla.
A co se týče zdvojených tagů, tak už samotný tag "kct_neco" by dle mého šel nahradit
tagem "osmc:symbol".
Vašek
______________________________________________________________
Od: "Jan Mladý" <[email protected]>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
Datum: 30.12.2015 09:42
Předmět: Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách
Reálné využití tagu network vidím v důležitosti/prioritě dané trasy která se dá
použít i při vyhodnocení co se má v kterém zoomu vykreslit.
Viz například http://hiking.waymarkedtrails.org/cs/?zoom=13&lat=50.68018&lon=13.81599&hill=0&route=0.745#routes <http://hiking.waymarkedtrails.org/cs/?zoom=13&lat=50.68018&lon=13.81599&hill=0&route=0.745#routes>
Bohužel ne všechny barvy odpovídají původnímu záměru co je lokální, regionální
... vždy existují výjimky. Vcelku se mi líbí rozdělení podle délky trasy (jak
ale vyhodnotit trasy které na sebe navazují, nemění barvu, pouze se mění číslo
trasy (a tedy i relace)). Na rozdělení okresů bych se vykašlal a jako lwn bych
dal opravdu jenom malé trasy do 5km (ano, pak většina bude rwn).
Honza Mladý alias mkačer
-----Original Message-----
From: Tom Ka [mailto:[email protected]]
Sent: Wednesday, December 30, 2015 8:32 AM
To: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
Subject: Re: [Talk-cz] Tag "network" na pěších turistických trasách
Dne 29. prosince 2015 23:12 Václav Kubíček <[email protected]> napsal(a):
Také souhlasím s klíčem OTM, jen s jednou menší úpravou, že žlutá by
patřila do "rwn" a do "lwn" bych nacpal různé místní a naučné stezky.
Podobně to mají Slováci viz
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Slovakia/Hiking_routes#
<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Slovakia/Hiking_routes>
Hiking_Routes_Networks_and_Numbering
Koukal jsem, ale prijde mi, ze i podle cisla cesty to KST pomerne striktne dodrzuje, pak
to tedy dava smysl i pro "network".
U KCT viz komentar dole.
Rad bych tedy vyvolal nejakou diskusi nad exaktnimi pravidly
oznacovani - tj. podle delky trasy, tim ze prochazi vice nez X okresy
apod. Dovedu si predstavit neco takoveho (vykopavam, rozhodne
netvrdim ze je to idealni nebo final):
lwn: delka < 10km
rwn: delka > 10km, prochazi min. 2 okresy
nwn: delka > 50km, prochazi min. 2 kraji/3 okresy apod.
Možná než se pustíme do téhle diskuse, tak by bylo dobré si ujasnit,
proč lwn/rwn/nwn vlastně chceme rozlišovat... má k tomu někdo nějaké
stanovisko? Mne by dávalo smysl to mít navázané na to, co za
kategorizaci používá správce značek, tedy KČT. Ostatně takhle to
děláme i s cyklostrasami.
Pročež:
Mohl by se někdo, kdo má kontakty do KČT, mohl zeptat, jestli ještě
pořád platí logika barev, jak platila dříve a jak byla i ostatně byla
navržena pro OpenTrackMap (OTM):
červená – dálkové nebo hřebenové trasy modrá – významnější trasy
zelená – místní trasy žlutá– krátké trasy, spojovací cesty, zkratky
takto je to pořád ještě uvedeno i na Wikipedii:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Turistick%C3%A9_zna%C4%8Den%C3%AD_v_%C4%
<https://cs.wikipedia.org/wiki/Turistick%C3%A9_zna%C4%8Den%C3%AD_v_%C4%>
8Cesku_a_na_Slovensku
Pokud to KČT považuje za stále platné, tak bych se přikláněl k otmu to
nechat podle původního klíče OTM: červená nwn, modrá/zelená rwn, žlutá
lwn.
Podle meho nazoru a podle map to je asi porad platne pravidlo, ktere ale neni striktni
ale spise zakladni doporuceni. Cast tras tak bude odpovidat, ale najdou se i takove,
ktere pujdou proti. Za mne je tedy zakladni otazka, jestli tak "network" bude
jen automaticky kopirovat jiny atribut (treba prave barvu) nebo bude definovan nezavisle
- prave treba delkou trasy nebo poctem kraju/okresu apod. Za mne prvni varianta nedava
moc smysl, resp. je to cisty duplikat a muze to doplnovat a opravovat/kontrolovat
automat. Pro mappery je to pak nezajimave.
Proto jsem se ptal i na realne vyuziti, protoze podle toho by se dalo lepe
rozhodnout, jak s tim nalozit a k cemu je to dobre.
Bye
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz>
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
