On Sat 2015-12-19 11:47:46, Tom Ka wrote:
> Dne 7. prosince 2015 15:06 Václav Kubíček <[email protected]> napsal(a):
> > Pro cyklotrasy jsou pravidla jasně daná na wiki a kontola je jednoduchá.
> >
> > Např. zde:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/cycle_ways
> > a nebo zde:
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D
> >
> > Tj.:
> >
> > ncn pro cyklotrasy KČT 1., 2. a 3. třídy,
> > rcn pro 4. třídu,
> > lcn pro různá místní značení
> > +
> > icn pro Eurovelo - mezinárodní trasy.
>
> Ahoj,
>
> zadne dalsi reakce tak si dovolim shrnout.
> - lokalni trasy jsou bez namitek, vyse uvedene schema je aktualne v
> kontrolach OsmHiCheck aplikovano
> - cyklotrasy jsou jasne dane, kontrola byla do OsmHiCheck doplnena,
> zatim se vsak aplikuje pouze na relace dle tagu kct_XXX=bicycle, tj.
> realne jen 3 v CZ. Rozsireni na normalni cyklotrasy provedu pozdeji
> jak bude chvilka.
> - zbyvaji kct_XXX=major:
>
> Rad bych tedy vyvolal nejakou diskusi nad exaktnimi pravidly
> oznacovani - tj. podle delky trasy, tim ze prochazi vice nez X okresy
> apod. Dovedu si predstavit neco takoveho (vykopavam, rozhodne netvrdim
> ze je to idealni nebo final):
>
> lwn: delka < 10km
> rwn: delka > 10km, prochazi min. 2 okresy
> nwn: delka > 50km, prochazi min. 2 kraji/3 okresy apod.
Ja nevim. V terenu vypadaj vsechny turisticky znacky stejne.
Podle me to network= lwn/rwn je pro zeme kde se ty znacky v terenu
nejak lisi.
Vyrobit nejaka umela pravidla jak to rozlisovat mi neprijde
dobre. Teda, existuje nejaka (asi jedna) cervena, co ma na
rozcestnikach v tom cervenem policku napsano E12. Ta je mozna
evropska..
Asi bych se proste smiril s tim, ze vsechno ma network=lwn...
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures)
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
