Ahoj, Predem se omlouvam pokud se ptam na neco co uz bylo receno, diskuze k trasovani LPIS je na me velmi obsahla a s odstupem casu uz dosti neprehledna.
V okoli meho mestecka (Kraluv Dvur) a nasledne i v sirsim okoli Berouna jsem od roku 2011 “rucne” mapoval mimo jine i landuse vcetne poli a luk (z pocatku podle UHULu, pozdeji snad byl nekde i Bing). Tohle jsem udelal na uzemi cca 20x20 km, ukazku jak asi vypadal vysledek v mape jsem si ulozil jen pro me mesto [1]. Jo kdyby tehdy byl tracer ... Pak prisel Tracer LPIS. Sam jsem s nim zkousel trasovat pole nekde na Rokycansku - tam kde tyto plochy zatim zmapovany nebyly a byly tam tedy “bila mista” (to jeste tracer toho asi jeste neumel tolik co dnes). Do toho co uz jsem mel na Berounsku rucne zmapovane jsem se nepoustel ani jsem o tom radeji zatim neuvazoval. Postupne si ale vsimam, ze k pretrasovani puvodnich rucne mapovanych ploch misty dochazi. Problem podle me vznika tam kde polygon dle LPIS je mensi nez puvodni a vznikne tak relikt – kolem velkeho pole jsou male prouzky pole, pripadne pokud se zmeni kultura (coz je klidne mozne, podle UHULu nebylo rozhodovani uplne jednoznacne) tak po okrajich louky jsou misty prouzky puvodniho pole. Screenshot z JOSM viz [2], odkaz na zivou mapu viz [3] – koukejte po okrajich pole a louky Jeste nez se toto pripadne jeste vice rozsiri tak bych rad vznesl dotaz jestli je nejaky idealne snadno nalezitelny navod (nejlepe na wiki co by bylo snadno, rychle a bez sloziteho prohledavani pristupne uzivatelum LPIS traceru, kteri chteji zkusit pretrasovavat) jak tomuto predejit nebo jak nejlepe pracovat s LPIS tracerem v jiz zmapovane oblasti? Vsiml jsem si ze se tracer stale vylepsuje (a diky moc za to!!!) a pak jde o to aby byl vhodne pouzivan s tim vsim co ted umi (ja osobne se priznam ze jsem zatim pretrasovani dle LPIS nezkousel). Pokud by se ale opakovane pretrasovavalo jako na uvedenych ukazkach, tak by nam vznikali v mape relikty a to asi neni dobre (i kdyz se to da treba vyrenderovat tak, aby to nebylo poznat tak IMHO neni uplne spravne to mit v datech). I vlastni LPIS je zivy system a zakresy (geometrie) v nem se postupne meni (sam jsem v nem take upravoval nase male louky). Hlavne bych se zde nerad nekoho dotknul (sam mam nejspis na necem v OSM take maslo na hlave), akorat mi jde o to jestli lze rici a nejlepe nekam viditelne (treba na wiki) napsat, jak postupovat pripadne jake ficury pouzivat, aby se pokud mozno v mape neobjeovaly dalsi relikty luk/poli kolem vetsich luk/poli. Pripadne dodat jak to opravit tam, kde to uz je – ja osobne bych relikt louky/pole sloucil se sousednim objektem (napr. krovi nebo les) pokud byla louka/pole puvodne moc roszahla; pokud neni sousedni objekt pak bych relikt smazal a stejne tak v pripade ze je ve skutecnosti mezi loukou/polem a sousednim objektem (napr lesem) nejaka mezera – treba prikop, pripadne bych relikt zmenil na krovi/grassland apod., nebo bych relikt louky/pole sloucil k “velke”louce/”velkemu”poli pokud by byl puvodni zakres spravnejsi oproti LPIS (coz bude asi mene casto). [1] http://osm.kraluvdvur.cz/2011-08-13-osm-kraluv-dvur.pdf [2] http://osm.kraluvdvur.cz/osm-tracer-lpis-relikty.png [3] https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.96520/13.98907 https://www.openstreetmap.org/#map=17/49.97227/13.97435 https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.95781/13.96725 Pokud uz se toto nekde popsalo a vyresilo tak fakt sorry pokud jsem to nenasel Pavel Bokr
_______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
