Pokud jsou to takhle poznámky od anonyma, tak se ho zeptat, co tím kdo
myslel, dát mu pár měsíců na reakci, která na 95 % nepřijde, a pak to
uzavřít třeba se zdůvodněním "bez reakce".
Čili obě zmíněné poznámky se podle mě už můžou zavřít.
U poznámek od přihlášeného uživatele bychom mohli dát víc času, klidně rok -
poznámky přece v mapě nijak nevadí. (Ale uživatelé samozřejmě na žádost o
vysvětlení reagují mnohem častěji než anonymové.)
Honza
---------- Původní zpráva ----------
Od: MatějCepl <[email protected]>
Komu: [email protected]
Datum: 7. 4. 2016 9:43:06
Předmět: [Talk-cz] Nesmyslné Notes
"Snažím se projít Notes alespoň v Praze (máme tam některé strašně
staré), ale nacházím spoustu nesmyslů, se kterými si nejsem
jist. Třeba
http://www.openstreetmap.org/note/448442#map=19/50.10517/14.40134&layers=N
WHAAAT? Někdo tím asi něco myslel, takže se mi to nechce
okamžitě zlikvidovat, ale zárveň to tam hnije půl roku.
Totéž třeba http://www.openstreetmap.org/note/443753 a další.
Nápady?
Matěj
--
https://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: [email protected]
GPG Finger: 89EF 4BC6 288A BF43 1BAB 25C3 E09F EF25 D964 84AC
This is a signature anti-virus.
Please stop the spread of signature viruses!
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
