Dne 31.10.2016 v 9:39 Pavel Machek napsal(a):
On Mon 2016-10-31 07:06:41, Marián Kyral wrote:
---------- Původní zpráva ----------
Od: Pavel Machek <[email protected]>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
Datum: 30. 10. 2016 21:37:28
Předmět: Re: [Talk-cz] Duplicitní adresy na POI
"Ahoj!
na několika místech jsem si všiml defektního vykreslování domovních čísel
přes ikonky POI na mobilu (mapniku se to netýká). Z části proto, že to
nejde
triviálně odstranit a z části proto, že mi to nepřijde zrovna vhodné bych
to
chtěl nadhodit zde. O co jde: s tím, že je možné přiřadit adresu místo
cestě
(celému domu) jen uzlu (označení vchodu nebo tak nějak) se nedá moc
polemizovat, to je celkem OK. Proč ale mít uzel s adresou a tu adresu mít
ještě zduplikovanou na POI hotelu či restaurace? Mě osobně to nedává
smysl.
Ta adresa na POI hotelu mi umozni zjistit, jakou adresu ma dane
POI. Jinak by se to zjistovalo dost slozite/nespolehlive.
"
Tohle se řešilo při importu adres z RUIANu a pokud si dobře pamatuji, tak
závěr byl, že stačí adresní bod a na POI není potřeba adresy dávat. Mám
pocit, že tohle geocodéry docela zvládají.
Jo jo, tohle se resilo, a ano kdosi tvrdil ze to treba geocodery nejak
zvladnou... i kdyz uloha je to zrejme nemozna.
Ne, nepovazuju to za vyresene
Podle mně by adresa na POI měla být jen v případě, že je POI osamoceno a
není navázáno na nějakou budovu. Pokud je POI uvnitř polygonu budovy, která
má adresu nebo obsahuje adresní bod, není potřeba tu adresu
zadávat. Jednak
Co presne je to polygon budovy? Zvlaste v dobe 3D mapovani?
Cus, sme opet u toho, co OSM umoznuje a neumoznuje. Technicky spravne si
dovedu predstavit, ze budova (at uz v provedeni node/way/relation) bude
mit privazanych 0-N relaci adres (= muselo by vzniknout neco jako
"adresni relace", kterou bude pouzivat prislusnej reneder, a musel by to
byt optimalne jediny akceptovatelny zpusob zadani adresy).
Jak uzasne se pracuje s relacema vsichni vime. Musel by to zaridit primo
editor tak, aby uzivatel vubec netusil, ze jde o nejaky relace.
Ostatne totez se tyka treba ruznych POI ktere k dane budove (nebo jeji
casti) patri, pokud tagujes hospodu, tak ta se zcela urcite nevyskytuje
v podobe bodu, ale jde minimalne o mistnost, coz bys i ve 3D byl schopen
otagovat za pomoci relace. Opet ale plati, ze to musi primo podporovat
editor, jinak to nikdo delat nebude.
Zkus si to totiz predstavit pri soucasnych moznostech. Rekneme takova 2
podlazni budova, na kazdem podlazi rekneme 5 mistnosti, kde ke kazde
jedne chces priradit tagovani na tema "tohle je kuchyn, tohle toaleta,
tohle sklad ... " a dohromady to otagovat jako budovu, ktera ma 2 adresy
... se v tech relacich ztratis.
BTW: vchod do budovy se taguje jako vchod a ne jako adresa.
BTW2: Kdypak bude konecne reneder (aspon ten primarni na OSM)
respektovat a renederovat tzv "nove" schema hromadne dopravy? To je
totiz taky soucast problemu - nikdo nebude neco tagovat nejake lepe,
kdyz to vede maximalne k tomu, ze to zmizi z mapy.
Jak presne to bude fungovat pro panelaky, coz je jedna budova s mnoha
vchody a mnoha adresama?
Obrazek:
+-------------------------------------------------------------------+
| |
| |
| Volkova 1 POI: kadernictvi Volkova 3 |
| + + + |
+-------------------------------------------------------------------+
Jakou adresu ma kadernictvi?
to je duplicitní a taky se může stát, že tři různá POI budou mít různě
zadané adresy, podle toho, jak se kdo právě vyspal. A řekni mi pak, která
adresa je správná?
Spravne reseni je mit tam adresu jednou, na nejaky relaci, ve ktery
bude vchod, mozna obrys budovy a POI pod tou adresou.
Taky se může stát, že se provozovna přestěhuje, nějaký mapper přesune
ikonku, ale adresu nezmění. Jak pak zjistím, co je správně?
Chyby se dejou, chyby se opravuji.
Pavel
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
