Dne 19.1.2017 v 21:36 Jan Macura napsal(a):
//pardon, odeslal jsem mail předčasně
2017-01-19 9:01 GMT+01:00 Lukáš Karas <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
Ano, zalomení řádku je forma (pokud nepíši poezii). Ale nikdo nechce
do osm
dat dávat konce řádku do názvů - tedy to kde zalomit. Ale bavíme se
o pevných
mezerách. Tedy kde nezalomit. Je to věcí jazyka, měly by dle mě být
součástí
všech strojově čitelných textů - tedy dle mě obsah.
Chápu, ale pořád mi to nepřijde jako dostatečný argument. Je to jedno
bez druhého – informace o tom, kde nezalomit řádek může existovat jen
pro potřeby jeho zalomení a jsme zpátky u formátování dat (textu) pro
konkrétní potřeby.
Ale ten hate Jana Martince mě trochu nalomil (sic!). Pokud neexistuje
žádný argument proti, kromě logického (to, co se tu snažím obhajovat),
nemá asi smysl tomu bránit. Navíc, když Ladislav Laska píše, že některé
editory s tím umí pracovat, bral bych to v nejlepším duchu OSM (a
dobrovolnictví) jako možnost, ale určitě ne nutnost.
Existuje minimalne jeden zasadni argument proti, u znacne casti prvku
mapy je jejich nazev zaroven jejich identifikatorem (jednoduse proto, ze
neni jiny). A sem opravdu zvedav, az bude nekdo porovnavat (pripadne na
sebe navazovat) dve databaze, co rekne na to, ze mu to proti sobe nesedi
jen proto, ze na jedny strane sou nejaky divny znaky, coz mu trvalo
tyden zjistit.
2017-01-19 9:11 GMT+01:00 Mikoláš Štrajt <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
Fun fact:
RUIAN už skloňování názvů obcí ve své databázi má. V exportu je to v
položce obi:MluvnickeCharakteristiky.
A to je dobře. Plní tak pečlivě funkci registru územní identifikace.
Stejně tak bych čekal "mluvnické charakteristiky" třeba v GeoNames, ale
ne v OSM ;-)
2017-01-19 10:35 GMT+01:00 Petr Kadlec <[email protected]
<mailto:[email protected]>>:
A ještě k
> je extrémně výhodné, aby velikost písmen byla přímo brána jako součást
obsahu
To přece není „extrémně výhodné“ [wut?], to je přece _pravda_. Ta
obec se _nejmenuje_ „libčice nad vltavou“˝, ale „Libčice nad
Vltavou“. _Proto_ to tam takhle máme. Ne proto, aby bylo jednodušší
to hezky vykreslovat. Stejně tak máme mít třeba „PP Opatřilka//–
Červený lom“, nikoli „PP Opatřilka - Červený lom“ (bez ohledu na to,
jakým písmem to pak kdo vykresluje).
Je to off-topic, ale snad bude strpen. Dokážu si představit takový
datový model, kde jméno objektu nebude řetězec "Kostelec nad Černými
lesy", ale objekt (v OSM tedy relace) se členy "kostelec", "černá",
"les" a vyjádřením jejich vzájemných vztahů , které by velikost písmen
implikovaly. Možné by to bylo, jen je to úplná blbost, takhle to
modelovat (= tím myslím, že je to extrémně nevýhodné ;-) )
H.
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
