Zdravím, podle Majky je to 5000 polygonů. Řekl bych, že cca 10 lidí se tady v diskusi vyjádřilo. Tak si každý vezmeme 500 bazénů, srovnáme je s licenčně kompatibilními podklady a nalezeno => ponechat, nenalezeno =>vyhodit.
Příjemný víkend ;-) H. 2018-01-05 17:27 GMT+01:00 Jan Chren (rindeal) <dev.rind...@gmail.com>: > 2018-01-05 2:05 GMT+01:00 Miroslav Suchý <miros...@suchy.cz>: > >> Budu delat dablova advokata: >> >> Dne 4.1.2018 v 23:24 Jan Chren (rindeal) napsal(a): >> > 1) Spousty tech bazenu je ve skutecnosti nafukovacich nebo se vubec >> > nejedna o bazeny, ale o koi jezirka. -> *Spatna data* >> >> Nafukovaci bazen je bazen. Otazka je jak mapovat, ze tam pres zimu neni. >> > > To je pokus o trolling nebo byste snad chtel mapovat i zaparkovana auta? > > >> >> > 2) Vyber zmapovanych lokalit je evidentne +/- nahodny, a to i v ramci >> > jednotlivych obci. -> *Nekompletni data* >> >> A my mame nekde kompletni data? Ja ve svem okoli mapuji take +- nahodne. >> > > V pripade, ze je nekdo ochoten pridavat 5000+ zcela novych objektu, bych > predpokladal systematicnost ala mapathony, kdy se oblast rozdeli na 2D > matici. Nebo alespon kompletnost v ramci vesnice s 500 obyvateli, ale ani > to neni tento pripad. Tento uzivatel pracoval tak, ze do nejake vesnice > pridal 5 bazenu, pak se presunul o 100km dal, tam zmapoval 50 bazenu, atd. > napric celym statem. > > >> >> > 3) Na vestavene bazeny do 40m2 neni potreba zadne stavebni povoleni, >> > takze o nich nikde nejsou ani zadne zaznamy pro pripadnou kontrolu. >> > Survey bude nekdo asi taky tezko provadet. Pro cteni ze satelitnich >> > snimku je vetsina tech bazenu prilis mala. -> *Tezce ci zcela >> > neoveritelna data* >> >> V mistech kde jsou dobre satelitni mapy to overitelne je. >> > > Male soukrome bazenky na necich zahradach jdou spravne zakreslit jen z > ortofotomap. Oblast mapovani daneho uzivatele se vsak malokdy protina s > oblastmi s legalne dostupnymi ortofotomapami. > > >> >> > 4) A konecne, samotny smysl mapovani je pochybny, protoze se jedna >> > vetsinou o nevyznamne mini stavby u nekoho na zahrade. -> *Zbytecna >> data* >> >> Co jsou to zbytecna data? Zkusenost me naucila, ze co prijde zbytecne me >> (napr. detaily o zeleznicich) je cenna informace pro jineho. >> Dokazu si predstavit z takovychto dat interpolovat data o spotrebe vody >> pro bazeny v danem regionu. >> > > Nelze srovnavat male soukrome bazeny s verejnou zeleznicni siti. A pro > jistotu pripominam, ze proti mapovani spravne otagovanych vestavenych > bazenu dobre viditelnych ze vzduchu/zeme, se tu nikdo nestavi. > > >> >> Mirek >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > > > Shrnul bych to jeste tak, ze se tady jedna o uzivatele, ktery se rozhodl > mapovat ve velkem, mapovat spatne a mapovat z nejasnych zdroju. Proto je > jakykoliv hromadny "fix" ala `access=private` zbytecnym pokusem o > zaplatovani ohromneho osunteleho pytle. Ta data, ktera pridal do databaze > zaroven nejsou nijak vyjimecna, vzacna ci kriticka, a proto neni potreba > usilovat o jejich zachovani na ukor tech chudaku, kteri by to po nem > opravovali. Kazdy muze ty bazeny, ktere stoji za zmapovani, zmapovat znovu > a spravne. > > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
