Dne 27.3.2018 v 21:44 jzvc napsal(a): > Dne 26.3.2018 v 14:56 Mikoláš Štrajt napsal(a): >> >> > To, ze je v natural napsano water, bych neresil. >> Já bych to teda viděl jako nevhodné. >> Tohle použití podle mě typický trolltag - >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Trolltag >> Nejdříve řeknu, že je to voda a pak druhým tagem, že vlastně není. >> Myslím, že vetšina uživatelů to bude pak zpracovávat jako vodu, >> protože značku reservoir_type=chemical nepochopí. >> >> To už bych to spíše radši značil tímhle >> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:landuse%3Dbasin >> >> >> tak to jsem viděl spíš landuse=basin > > Cus, ten je taky jenom vodni ... > > "An area of land artificially graded to hold water." > > To je typickej problem tagovani OSM, ze ho nikdo moc nepromysli, zacne > se to pouzivat a pak se na to narazi.
Definice na wiki se dá (po diskusi) upravit. Třeba tak, že je to nádrž na tekutiny, kde tekutina je specifikována tagem xy a pokud není specifikována, jedná se o vodu. Ten dodatečný tag bych asi nedával "water=yes", "chemical=yes", protože pak dojde k situaci, kdy se tam ty tagy objeví oba. Ale dalo by se třeba použít schéma: "basin:for=chemical". Případně jiné Marián _______________________________________________ Talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
