---------- Původní e-mail ----------
Od: jzvc <j...@tpfree.net>
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 25. 4. 2018 22:40:10
Předmět: Re: [Talk-cz] Data ze ZÚ
"

Dne 25.4.2018 v 15:48 Marián Kyral napsal(a):

"
---------- Původní e-mail ----------
Od: jzvc <j...@tpfree.net>(mailto:j...@tpfree.net)
Komu: talk-cz@openstreetmap.org(mailto:talk-cz@openstreetmap.org)
Datum: 24. 4. 2018 22:53:56
Předmět: Re: [Talk-cz] Data ze ZÚ
"

Cus, trochu ti vstoupim do tvych kruhu ...

ty licence na ta data se (podle me) tykaji ovsem databazi, nikoli napriklad
fotomapy, protoze to databaze neni.

Ad cena, nemuzou chtit nic. Pokud se tedy budeme bavit o vecech jako trebas
prave ta fotomapa, ktera verejna je, jen tu v souvislosti s OSM je vedena 
polemika na tema licence.

"



Je sice veřejná, ale jen k nahlížení. Odvozovat z toho geoprostorová data
sice můžeš, ale jen pro vlastní potřebu, už je nesmíš publikovat.


 
 "

Jinak se da rict, ze urad muze pozadovat uhradu nakladu na poskytnuti tech
dat tobe. Pokud cela operace predstavuje nejaky automatizovany export a 
ulozeni na nejake medium, tak se bavime o radove stokorunach max (tzn vybrat
ty penize bude stat o rad vic, nez kolik se vybere).

BTW: Kdyz se podivas do meta ty fotomapy, tak tam najdes toto ....


Omezení zdroje
Legislativní omezení služby
Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.

Podmínky pro přístup a užití: Výdejní jednotka není stanovena.

Podmínky pro přístup a užití: Bez poplatků.

Omezení veřejného přístupu: jiné omezení

Jiná omezení: Opětovnému využití dat zpřístupněných službou pro obchodní
účely je zamezeno začleněním ochranných znaků (copyright ČÚZK).

Jiná omezení: Podmínky užití viz Obchodní podmínky ZÚ


Bezpečnostní omezení služby
Klasifikace: neklasifikované






"



Nejsem právník, těm to možná smysl dává, ale mi, jako programátorovi, to
teda smysl nedává. Buď tam podmínky jsou nebo nejsou. Nebo není podmínka
užití jako podmínka užití.

"
Me to smysl dava ten, ze ty fotomapy muzes pouzivat dle libosti bez omezeni,
jen nemuzes vzit ty obrazky jako takovy a nekde je prodavat (by me zajimalo
proc by nekdo kupoval neco, co je volne na webu) jako svoje (a i to by se 
podle me dalo uspesne napadnout - tedy ne to, ze bys je prohlasil za svoje,
ale to ze je nemuzes postahovat a vyuzivat komercne). Jinak v tech
obchodnich podminkach neni ani zminka o zadnym dalsim omezeni, je tam jen 
par veci na tema prodeje dat, ale nikoli fotomapy - protoze pomerne logicky,
proc by nekdo kupoval neco, co je volne na webu.

A toto je prave to, o cem se vede opakovane polemika trebas i tu v
konferenci.

"



Je ortofoto WMS bezplatně poskytovaná prohlížecí služba? Pokud ano, platí na
ni to omezení níže.

Kapku problém je, že KM je poskytována stejnou službou, se stejnými
metadaty, stejnými omezeními, ale v OSM ji používat můžeme, bo úřední dílo.







"


"



Podmínky pro přístup a užití: Žádné podmínky neplatí.

Omezení veřejného přístupu: jiné omezení

Jiná omezení: Podmínky užití viz Obchodní podmínky ZÚ


Ty podmínky jsou na: https://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky.html#_Toc
491948901(https://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky.html#_Toc491948901)

Kde v patřičné části je:


2.10 Podmínky užití prohlížecích služeb a geoprocessingových služeb (dále
jen „služby“)

      a)    Bezplatně poskytované služby nejsou určeny k hromadnému
      stahování či vytváření hromadných zdrojů obsahu, ani k vytvoření nebo
      rozšíření jiných datových sad, které souvisejí s tvorbou map, ani
      nejsou určeny k užití, jehož účelem je dosažení přímého nebo nepřímého
      hospodářského nebo obchodního prospěchu. Takové jednání bude
      posuzováno jako neoprávněné užití nebo rozšiřování digitálních
      produktů a tím porušením pořádku na úseku zeměměřictví podle § 17a
      odst. 1 písm. d) zákona č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví, ve znění
      pozdějších předpisů, případně porušením autorskoprávní ochrany dle
      zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s
      právem autorským a o změně některých zákonů autorského zákona nebo
      majetkoprávní ochrany dle zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.

      b)    Pro jakékoliv další užití služeb, než je uvedeno v bodě 2. 10a
      těchto podmínek, např. reprodukci v původní či pozměněné podobě,
      jejímž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo
      obchodního prospěchu, je vždy nutný písemný souhlas ZÚ (žádost na
      adresu zu-obc...@cuzk.cz(mailto:zu-obc...@cuzk.cz)).

      c)    V případě nepřiměřeného přetěžování služeb uživatelem může ZÚ
      zamezit tomuto jednání technickými prostředky.



Marián


 
 "



Dne 24.4.2018 v 11:44 Honza Cibulka napsal(a):

"
Zdar,
je to trochu složitější: prostorová data ve smyslu zákona o právu na informace 
o životním prostředí může stát zpřístupňovat na základě nevýhradní licenční 
smlouvy [1], která může stanovit podmínky jejich využití, jako i cenu za 
zpřístupnění těch informací. Takže to není nic jako úřední dílo. Soud řekl, že 
zde nejsou autorská práva třetích stran, např. soukromých firem, která by 
bránila poskytnutí těch informací veřejnosti.

Jde tedy o dvě otázky:

        - jak vysokou částku si může úřad (ZÚ) za data účtovat?
        - jak restriktivní může být licence (když si to koupim, můžu z toho 
trasovat do OSM)?

No a na to není žádnej úplně jasnej návod. V případě ceny zákon stanoví [2], že 
za data "může být požadována úhrada ve výši, která nepřesáhne minimální výši 
nezbytnou k zajištění potřebné kvality a zpřístupňování prostorových dat". Což 
je přesně kolik? Patří do toho i náklady na pořízení těch dat? Náklady na 
geoportál? Výkladová literatura ani judikatura na tuhle otázku (aspoň kam sahaj 
moje znalosti) spíš neodpovídá. Zkrátka proto, že doposaváde všichni platili, 
co si ZÚ účtoval, a nikdo do toho nešťoural. Můj pohled na věc jsem naznačil v 
blogu [3], ale závazně to bude vykládat nejdřív ZÚ, pak ČÚZK a pak možná zas 
soud.

K licenci pak zákon stanoví [4], že "podmínky poskytnutí informace v licenční 
nebo podlicenční smlouvě musí umožňovat další užití informace žadatelem v 
souladu se žádostí", takže teoreticky v žádosti by člověk měl uvést, že z dat 
hodlá trasovat do OSM a licence by s tím měla počítat. Imho pak z textu zákona 
neplyne, že by ZÚ mohl s ohledem na účel stanovený v licenci navýšit cenu, ale 
zase, závazně to vyloží někdo jinej.

V obou případech se to týká poskytnutí na žádost, věcí vyvěšených na 
prohlížecích službách se to netýká. Zda tedy úřad může stanovit licencí 
mantinely pro využití prohlížecích služeb a co všechno může uživatelům zakázat 
(aby to nebyla svévole), taky nevíme. ZÚ tu licenci soudně nevymáhá (ptal jsem 
se na právnim, prej to nikdy neudělali, takže co si kdo ukradne, to má), akorát 
občas zablokujou přístupy z nějaký IP.

Osobně si myslim, že všechny tyle otázky se měly už dávno zodpovědět v rámci 
GeoInfoStrategie [5] a navazujících projektů, jenže tam se řešej důležitejší 
věci [6]. Takže zbejvá průzkum bojem (litigací).

Honza Cibulka

[1] <a 
href='https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-123/zneni-20150901#p11c-1'>https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-123/zneni-20150901#p11c-1</a>
[2] <a 
href='https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-123/zneni-20150901#p11c-3'>https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1998-123/zneni-20150901#p11c-3</a>
[3] <a 
href='http://gismentors.cz/blog/soud-nastavil-mantinely-cenam-dat-ze-zu/'>http://gismentors.cz/blog/soud-nastavil-mantinely-cenam-dat-ze-zu/</a>
[4] <a 
href='https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-106/zneni-20170801#p14a-3'>https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1999-106/zneni-20170801#p14a-3</a>
[5] <a 
href='http://www.mvcr.cz/clanek/geoinfostrategie.aspx'>http://www.mvcr.cz/clanek/geoinfostrategie.aspx</a>
[6] <a 
href='https://giphy.com/gifs/gal-gadot-6J6QQ8Rc2IaKQ'>https://giphy.com/gifs/gal-gadot-6J6QQ8Rc2IaKQ</a>


-----Original Message-----
From: Pavel Machek <a href='mailto:pa...@ucw.cz'><pa...@ucw.cz></a>
Sent: úterý 24. dubna 2018 10:54
To: OpenStreetMap Czech Republic <a 
href='mailto:talk-cz@openstreetmap.org'><talk-cz@openstreetmap.org></a>
Subject: Re: [Talk-cz] Data ze ZÚ

Ahoj!


"
jelikož se rozhodnutím soudu [1] zas dal do pohybu spor o data ZÚ, měl
bych volně související teoretickou otázku: jaké datové sady
Zeměměřického úřadu [2] by pro tuzemské OSM byly nejpřínosnější?
Proč? A funguje něco takového v zahraničí?

" "
 <a 
href='http://gismentors.cz/blog/soud-nastavil-mantinely-cenam-dat-ze-zu/'>http://gismentors.cz/blog/soud-nastavil-mantinely-cenam-dat-ze-zu/</a>

"
Dobre zpravy :-).

Pokud soud rozhodl ze autorska prava na data ZU nalezi statu, znamena to ze je 
to uredni dilo, mohou se libovolne kopirovat / pouzivat? To by byla dobra 
zprava, protoze bez ohledu na to co si ZU uctuje by bylo mozne data koupit 
jednou a pak je proste vystavit na ftp... (pripadne ukecat nekoho kdo uz data 
zakoupil aby poskytl kopii na ftp / DVD...)

A ortofoto je tady: <a 
href='http://geoportal.cuzk.cz/geoprohlizec/?wmcid=2012'>http://geoportal.cuzk.cz/geoprohlizec/?wmcid=2012</a>
Pokud na nem neni ochrana podle autorskeho zakona, tak nam nic nebrani ho 
stahnout a zacit pouzivat pro odvozovani...

Jako nejprinosnejsi bych urcite videl ortofoto. Dal bych rad videl digitalni 
model terenu a mapu lesnich cest.

                                                                Pavel


"
[2]
<a 
href='http://geoportal.cuzk.cz/%28S%28003ek0o14b2nafrrkyz5oamk%29%29/Default.aspx?mo'>http://geoportal.cuzk.cz/(S(003ek0o14b2nafrrkyz5oamk))/Default.aspx?mo</a>
de=eShop&head_tab=sekce-01-gp&menu=13#

Jan Cibulka

tel. 776 307 158
<a href='http://datastory.cz'>http://datastory.cz</a>

" "
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a href='mailto:Talk-cz@openstreetmap.org'>Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a 
href='https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz'>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a>
<a href='https://openstreetmap.cz/talkcz'>https://openstreetmap.cz/talkcz</a>

"
--
(english) <a 
href='http://www.livejournal.com/~pavelmachek'>http://www.livejournal.com/~pavelmachek</a>
(cesky, pictures) <a 
href='http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html'>http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html</a>


_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a href='mailto:Talk-cz@openstreetmap.org'>Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a 
href='https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz'>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a>
<a href='https://openstreetmap.cz/talkcz'>https://openstreetmap.cz/talkcz</a>

"



_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"




_______________________________________________
Talk-cz mailing list
<a href='mailto:Talk-cz@openstreetmap.org'>Talk-cz@openstreetmap.org</a>
<a 
href='https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz'>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz</a>
<a href='https://openstreetmap.cz/talkcz'>https://openstreetmap.cz/talkcz</a>

"



_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Odpovedet emailem