> Zdravim dalsiho nadsence do RTK. Ja jsem pokusoval s M8N, ale nikdy jsem z > toho > nemel dobre vysledky, float "floatoval" hrozne moc kolem cesty az vysledek byl > casto horsi nez obycejny vypocet polohy co pocita sama GPSka. Vymenil jsem > antenu za vetsi ale vysledek byl v podstate stejny. > M8T se tedy zda byt mnohem lepsi podle tvych vysledku a i toho co jsem cetl > jinde na internetu. Pokud nekdo chce zacit s RTK, urcite se vyplati ho > koupit, nez setrit a potom se trapit s M8N, jako jsem to udelal ja.
Dobře vědět. Moje zkušenosti s tím floatem jsou veskrze pozitivní, byť při dopřesňování se používám téměř výhradně fixed řešení. Oproti tomu, co dává samotná GPS se i ten float na střeše auta dokáže popasovat relativně dobře s multipath problémy apod. > Ted ma ale UBLOX novy ZED-F9P prijimac co umi L1+L2+E5. Mam ho objednany z > Kickstarteru [1], cena asi dvojnasobek toho co jsi psal, takze nic levneho. > Ale je to vcetne magneticke vicepasmove anteny za ~200e. Az mi ten zazrak > prijde tak sem kdyztak napisu nejake poznatky, o tom jak to funguje v realu, > at uz s RTKLIBem nebo primo s HW RTK. Určitě, na to jsem zvědav. Já ještě přemýšlím o koupi druhé M8T, aby ji člověk mohl použít jako base. Dle informací tady https://rtklibexplorer.wordpress.com/2018/06/14/glonass-ambiguity-resolution-with-rtklib-revisited/ by to mohlo pomoci hlavně pro využití GLONASS satelitů, pokud jsou ta zařízení od stejného výrobce a stejého typu (zkoušel jsem trochu laborovat s těmi bias pairs, protože vím, že třeba TUBO je Leica, ale upřímně řečeno to k ničemu moc systematicky pozitivnímu nevedlo). Navíc by pak měl člověk možnost si tu base dát někde, kde mapuje... a ne ji mít 40km daleko. Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
