Jakákoli "plán boje" schůzka je pro mě osobně velmi zajímavá. V lednu se
rád zúčastním. Souhlasím s Majkou, že by bylo dobré otevřít problém
licence jako takové, můj přístup by ovšem byl o zezačátku - zvláště tam
kde se žádná jednání ještě nevedla - postupovat po konktétních
projektech. Vyhlídnout si něco co se dá dosáhnout a jít za tím. Mám
zkušenost, že je to lepší, než chtít vyřešit všechno najednou.
gorn
On 22. 12. 18 13:08, majka wrote:
On Sat, 22 Dec 2018 at 09:51, datastory <ho...@datastory.cz
<mailto:ho...@datastory.cz>> wrote:
Hele asi by nebylo marný se hned ze začátku spojit s lidma, co
tohle v Česku zastřešujou: Otevřený data [1] má na starosti Michal
Kubáň na Ministerstvu vnitra. Tam potom spadá i geoinfostrategie
[2], v rámci který jsou i otevřený geodata, tu řídí Eva Kubátová.
Nechala bych všechny přípravy až na leden, počítám že do konce roku
ani mezi námi nebude moc klidu.
Ohledně jednání k otevřeným datům: nebylo by řešením, pokud se bude s
těmihle lidmi jednat, otevřít problém licence jako takové? Tj. to, že
doporučované licence nejsou pro OSM kompatibilní, a pro "data do mapy"
potřebujeme licenci jinou? Respektive (pozor, nejsem právník) -
nevztahuje se na většinu toho, co nás zajímá náhodou tohle
<https://opendata.gov.cz/%C5%A1patn%C3%A1-praxe:nadbyte%C4%8Dn%C3%A1-licence>?
Protože si nedovedu představit, že třeba seznam zastávek MHD, kamer
nebo lamp veřejného osvětlení je autorské dílo
<https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-121#p2>. Pro ty, co ta otevřená
data poskytují je určitě jednoduší pro jistotu tu licenci plácnout,
než zkoumat, jestli jí to vůbec má mít.
Dobře se mi do toho kecá, u nějakých souvislých vyjednávání v Praze
nemám šanci být...
Svojí pomoc můžu nabídnout bez dalšího jen ve věcech, které se dají
dělat v podstatě odkudkoli bez vázání se na konkrétní místo.
A k tomuhle problému, protože věřím, že by se nás našlo i víc:
Což takhle někdy v lednu dát dohromady "plán boje" s tím, co by to
přesně představovalo. Definovat jednotlivé dílčí kroky, označit k nim
nároky na člověka, který by se tím zabýval (nutné jednání v Praze / v
místě XXX / možné odkudkoli / nutnost znalosti XXX ) a někam to
vyvěsit, aby se mohli zapojit i ostatní.
Pořád ještě tohle vše neřeší situaci, kdy dané město/obec na OpenData
zvysoka kašle, takže v podstatě není o čem jednat, a dělá jen to, co
po nich nutně vyžaduje vyhláška. Tam jsou ale údaje, které nám
nepomůžou (smlouvy/zakázky/personál/...)
Když jsem prohlížela ty vzorové plány, mohlo toho být k mání hromada -
seznam zastávek / seznam kamer / parkovacích automatů/zón / knihoven a
já nevím co ještě. Pokud to ale obce nemají jinde než ve svých
mapových aplikacích ... "nejsou (to) OpenData" ... z toho uvedeného
odkazu, bude obrovský problém z nich cokoli vylámat. Jediná jihočeská
otevřená data jsou seznamy zastávek, zveřejněné krajem. Takže tady
všude máme dvě možnosti - buďto dotyčné vyzvat, aby ty údaje opravdu
dávali jako otevřená data (univerzální, ale bude extrémně dlouho
trvat, protože je to pro ně práce navíc, a nic je k tomu vlastně
nenutí), nebo ukázat na konkrétní data - třeba zveřejněná na stránkách
obce jako informace pro občany a zahlásit "tohle bereme tak jak je", a
jednat o souhlasu s použitím, pokud je tedy vůbec třeba (viz úvod).
Můj osobní názor je, že pokud obce / kraje nic nenutí ta data
poskytovat a sami nemají zájem, otevřená data nikdy pořádně k
dispozici nebudou. I pokud jednorázově něco dohodneme, udělají to
jednou jen proto, aby byl klid, a v budoucnu budeme pokaždé muset
jednat o aktualizaci.
Majka
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
