Jen bych připomněl, že v té době nebylo ortofoto ČUZK ano IPR.
Jinak souhlas, že je při trasování vhodné se zpomalit a koukat i na kontext.
Dost mě štvou rodinné domy natrasované na louce či poli. Přece není takový
problém zároveň opravit i obytnou oblast. Nebo je?
Marián
---------- Původní e-mail ----------
Od: r00t <[email protected]>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
Datum: 14. 12. 2025 22:47:04
Předmět: Re: [talk-cz] Importy zahrad v Praze
"Ahoj,
No mapovat zahrady tracerem, to fakt ne. Vzdy jsem to delal pomoci IPR
ortofota ktere je v Praze vic
nez detailni a je presne videt co je jeste zahrada a co treba dvorek nebo
cesta. Pokud si pamatuju
tak tu kolem zahrady vubec mapovane nebyly nebo to bylo opravdu hrube.
Taky stale objevuju v mape dvojite budovy po trasovani, kdy na stejnem miste
uz je perfekte zakreslena
budova ale stejne ji tam nekdo natrasuje znova, 1cm vedle. Absolutne nulova
kontrola kontrola jestli tam
uz budova je. Je super ze mame tyto nastroje ale je potreba u toho trochu
myslet a ne jenom klikat...
A to soucasne mapovani landuse tady po Praze se mi obecne vubec nelibi,
nekdo to proste naklikal
hrube doma od stolu, hlavne aby to v mape nejak bylo. Na ruznych mistech to
vypada hrozne. Navic landuse
neni nic co by bylo videt OTG a osobne nevidim duvod proc to vubec do mapy
takto kreslit, vyuziti plochy
je ve vetsine pripadu jasne z ostatnich tagu na budovach, cestach, plochach
atd.
r00tcz
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
