---------- Původní e-mail ----------
Od: Amunak via talk-cz <[email protected]>
Komu: [email protected]
Kopie: Amunak <[email protected]>
Datum: 15. 12. 2025 20:34:38
Předmět: Re: [talk-cz] Importy zahrad v Praze
"
On 2025-12-15 07:01, Marián Kyral wrote:

"
Jen bych připomněl, že v té době nebylo ortofoto ČUZK ano IPR.




Jinak souhlas, že je při trasování vhodné se zpomalit a koukat i na kontext.
Dost mě štvou rodinné domy natrasované na louce či poli. Přece není takový
problém zároveň opravit i obytnou oblast. Nebo je?
"
Podle mě se toho lidi bojí. Ty oblasti jsou zmapované všelijak, není jasné z
jakého vůbec jsou zdroje nebo jestli je to "jen tak od oka" (třeba já měl za
to, že je to nějaký import z katastru), a navíc je to celkem nedůležitá věc,
tak na to podle mě lidi moc nesahají.

Ani nevím, jestli jsou nějaké slušné guidelines jak to mapovat. Končí obytná
oblast spolu s hranicí pozemku? Co když má někdo "humna" která sahají
prakticky až do přírody? Kde je hranice mezi obytnou, a komerční oblastí,
když je to smíšené? 


"



Import z katastru není, tam obytná oblast specificky není. Navíc často hodně
dlouho trvá, než proběhne veškeré papírování a pozemek se změní na zahradu
či zastavěnou oblast. Některé rezidenční oblasti mají jako zdroj uvedeno
Corine, ale ty jsou dle mé zkušenosti často velmi nepřesné, vedou náhodně
skrz budovy a divně skrz zahrady.

Já mapuji primárně dle hranic v katastru (pokud dávají smysl) a ortofoto a
pokud je to vhodné, tak to přímo navážu na pole natrasované z LPIS.
ContourMerge plugin je na to hodně užitečný. Nemyslím si, že je potřeba se
toho bát. Jen je to občas piplačka, to udělat pořádně.

A u toho mixu obytná a komerční - záleží na konkrétním případu. Tam asi není
jednotný recept.

Dlouhá "Humna" většinou mapuji jako louku, pole, vinohrad, sad nebo občas i
zahradu. Typicky jsou od obytné oblasti oddělené nějakou cestou. Na Jižní
Moravě je hodně takových vesnic. 




Marián

 
"


"



Marián
---------- Původní e-mail ----------
Od: r00t <[email protected]>(mailto:[email protected])
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
(mailto:[email protected])
Datum: 14. 12. 2025 22:47:04
Předmět: Re: [talk-cz] Importy zahrad v Praze
"Ahoj,

No mapovat zahrady tracerem, to fakt ne. Vzdy jsem to delal pomoci IPR
ortofota ktere je v Praze vic
nez detailni a je presne videt co je jeste zahrada a co treba dvorek nebo 
cesta. Pokud si pamatuju
tak tu kolem zahrady vubec mapovane nebyly nebo to bylo opravdu hrube.
Taky stale objevuju v mape dvojite budovy po trasovani, kdy na stejnem miste
uz je perfekte zakreslena
budova ale stejne ji tam nekdo natrasuje znova, 1cm vedle. Absolutne nulova
kontrola kontrola jestli tam
uz budova je. Je super ze mame tyto nastroje ale je potreba u toho trochu 
myslet a ne jenom klikat...

A to soucasne mapovani landuse tady po Praze se mi obecne vubec nelibi, 
nekdo to proste naklikal
hrube doma od stolu, hlavne aby to v mape nejak bylo. Na ruznych mistech to
vypada hrozne. Navic landuse
neni nic co by bylo videt OTG a osobne nevidim duvod proc to vubec do mapy
takto kreslit, vyuziti plochy
je ve vetsine pripadu jasne z ostatnich tagu na budovach, cestach, plochach
atd.


r00tcz


_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected](mailto:[email protected])
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
" " _______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Odpovedet emailem