Až na jednu věc, že region soudržnosti se jmenuje Praha a kraj se jmenuje
Hlavní město Praha, jinak se mi ten nápad líbí, museli bychom to dát spíš k
regionu soudržnosti. Také by bylo vhodné si zkontrolovat, jak jsou na tom s
okresy ostatní hlavní města, která mají svou vlastní nejvyšší samosprávnou
jednotku, jako kraj, župa, stát, nebo co ty státy ještě mohou mít za správní
celky.

--
Podepsán  

Aleš (AF HAF KARTOGRAF, nyní již Yakari (kleiner Indianer) po inspiraci
ovčím klukem Shaunem a Casperem, aniž by uměl německy)



---------- Původní e-mail ----------
Od: [email protected]
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
Datum: 3. 1. 2026 0:32:46
Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha
"Ty diskuze pochopitelně chápu, ale osobně bych postupoval podle toho, jaké
správní pravomoci realisticky jednotlivé úrovně samosprávy představují, což
se odráží i v zákonech a statutu hlavního města, a v mapových dílech ČÚZK
(které podobnou nomenklaturu po svém používá).



Hned v §1 zákona 131/2000 Sb. se o Praze mluví jako o samosprávě na krajské
úrovni, což potvrzují i §31 a §16-2. Pokud by se tedy mapovala Praha pouze
jako Hlavní město Praha na admin_level=4 (a pochopitelně jako region
soudržnosti, ale o tom vůbec není diskuze) a zanikla by relace na admin_
level=6 (koneckonců i zákon na Prahu nahlíží jako na jeden samosprávný celek
a nevymezuje "krajskou Prahu" vůči "obecní Praze", proto podle mě nedává
smysl je rozlišovat), pak by bylo možné přidělit jejím samosprávam úrovně
ekvivalentní úrovním be zbytku Republiky.




Pokud se tedy shodneme na tom, že jeden právní subjekt by měl být
reprezentovaný jednou relací, a ta by ideálně měla ukazovat jeho význam,
nedává smysl vydržovat druhou relaci na admin_level=6.




Obvody Prahy jsou ze zákona na úrovni okresů, a pro tyto vznikají i
ekvivalentní orgány, které jsou vedeny jinde v okresech (jmenovitě pak
okresní/obvodní soudy a okresní/obvodní ředitelství policie), proto podle mě
je jediná konzistentní možnost je tagovat se stejným admin_levelem jako jsou
okresy ve zbytku Republiky (admin_level=5).




Správní obvody jako takové vykonávají působnost, která je statutem Hlavního
města Prahy výčtem pravomocí někde mezi pravomocemi, které vykonávají ORP, a
pravomocemi, které vykonávají POÚ. Osobně, obzvlášť vzhledem k tomu že na
rozdíl od ostatních tyto nejsou samostatné a teoreticky vzato tyto pravomoci
může vykonávat o magistrát bych se přimlouval, abychom jim dali admin_level
odpovídající admin_levelu SO POÚ be zbytku Republiky (admin_level=7)




A nakonec tady máme městské části, které jsou ve všech ohledech zkrátka
ekvivaletní městským obvodům v jiných statutárních městech, jako například
Brně nebo Plzni, i když mají trochu jiné pravomoci dané trochu jinou
formulací statutu. Proto pro ty dává jenom smysl dát admin_level
odpovídající ostatním městským částem a obvodům v jiných městech, tedy admin
_level=9.




Tohle je dle mého soudu jediné logické řešení, které zároveň i co možná
nejvíc reflektuje skutečné pravomoci a postavení jednotlivcích samospráv na
území Prahy.




Podepsán

Franta




PS.: ještě bych se chtěl pobavit o tom, jak tagovat nebo netagovat osadní
výbory. Rozhodně by to mělo být méně, než admin_level=9, ale 10 už je
vyhrazeno katastrálním územím (které mimochodem nemají žádnou samosprávnou
činnost a jsou v podstatě evidenční jednotkou), a admin_level=11 mi přijde
divné, protože bych tvrdil, že mají menší pravomoci, než katastrální území.



---------- Původní e-mail ----------
Od: Aleš <[email protected]>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic <[email protected]>
Datum: 02.01.2026 23:54:35
Předmět: Re: [talk-cz] Import hranic obvodů Prahy z IPR Praha

"K Vánocům jsem mapoval administrativní dělení Prahy, jako správní obvody a
městské části Prahy, regiony soudržnosti jsem již povýšil na vyšší admin_
level na již mnou navrhované úrovně, aby se uvolnily úrovně pro případné
zmapování ORP a POÚ, takže regiony soudržnosti teďka mají admin_level=3,
kraje admin_level=4 a okresy admin_level=5, tím se nám uvolnily úrovně 6 a 7
pro tato dvě dělení. Co se týče úrovní Prahy, tak tam jsem se úrovně dělení
Prahy rozhodl dát od konce, byl tam taky okres Hlavní město Praha, což ve
skutečnosti neexistuje, je to jen údaj RÚIAN pro vyplnění okresu (před
nějakou dobou byl v datech nahrazen okresem Území hlavního města Prahy). Tím
pádem má Praha volné admin_level=5, pak obec Praha na úrovni 6 (už jsem za
to dostal zprda, že pokud je to úroveň obce, tak by to mělo být admin_level=
8, ale měla by to být snad vyšší úroveň než městské obvody Praha 1-10, ne?)
městské obvody 7, správní obvody 8, městské části 9 a katastrální území 10.
Jinak souhlasím s tím, že pokud jsou městské obvody ze zákona na úrovni
okresů, že to může při uskupení s relací obce Praha dělat problémy, na
druhou stranu obec Praha by měla být na vyšší úrovni než městské obvody, a
mezi 4 a 5 se to prostě nenacpe. Ostatně bych se pro inspiraci podíval na
zmapování úrovní jiných hlavních měst, třeba v sousedních zemích. Ostatně by
mě zajímalo, kde ta hlavní města mají u úrovně obce zmapované admin_level,
jak jsou na tom jejich obvody, zda úrovně obvodů souhlasí s úrovněmi okresů
atd., na to by se dalo podívat.

--

Aleš
"

_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
_______________________________________________
talk-cz mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Odpovedet emailem