Ahoj, možná to vzal Franta dost rychle, protože to vypadalo, že se k tomu nikdo moc vyjadřovat nechce. Franta chtěl admin 10 pro osadní výbory. (Když už jsme u toho, kde k tomu bereš podklady? Překvapuje mě kolik měst jsi zmínil.) Já jsem se vyjádřil že mi dává smysl buď nechat katastrální území na admin 10, nebo ho přesunout, protože katastrální území nejsou administrativní celky ve smyslu samosprávy (viz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:boundary%3Dadministrative ) i když tak byla mapována. To že se něco zobrazuje v mapniku je čistě věc renderingu, jenže nemapujem pro renderer… Nechme vyjádřit se Frantu, ale podle mě revert teď není dobré řešení.
S přáním klidné mysli a zdraví, Ondřej L. ondrejlopatka.cz On Mon, May 25, 2026 at 9:12 AM Jan Dudík <[email protected]> wrote: > TAk moment, > odmlčelo se, že se změní regiony soudržnosti na statistické jednotky. > proti změně katastrálních území zde psalo více lidí [1][2] - a i v mapě > bude mnohem víc lidí zajímat hranice katastrálního území se stejným > významem po celé republice než nějaké územní skupiny s dopadem pro pár > stovek lidí bydlících v tom území. > > katastrální území byla doteĎ vidět v mapniku, sám jsem to používal na > mnoha místech a určitě jsem nebyl jediný. > Prosím o revert > > [1] > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2026-April/028770.html > [2] > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2026-April/028774.html > > JAnD > > > po 25. 5. 2026 v 0:40 odesílatel Franta <[email protected]> napsal: > >> Takže - stránku jsem upravil a už se pustil do mapování. Zmapoval jsem >> osadní výbory z mého okolí a pustil se do mapování osadních výborů a >> místních komisí větších měst v Česku (ty obvykle bývají stabilní substituty >> za městské části). Zatím jsem dodělal Liberec, Olomouc, Prostějov, Hradec >> Králové, Děčín a České Budějovice. Mám podklady ještě k Jihlavě, >> Frýdku-Místku, Jablonci nad Nisou, a k osadním výborům v Pardubicích IV. >> Postupně budu přidávat další, když si jich všimnu. >> >> Franta >> Dne 24.05.2026 v 11:42 Ondřej Lopatka napsal(a): >> >> Myslím že když to dáš na tu wiki stránku co jsi psal, tak klidně. Hlavně >> tě od toho nechci odrazovat, jestli to je něco, co chceš mapovat a víš jak >> na to. Vandalismus to rozhodně není :) >> S přáním klidné mysli a zdraví >> >> Ondra >> >> On May 23, 2026, at 7:07 PM, Franta <[email protected]> >> <[email protected]> wrote: >> >> Super! Díky za odpověď. Z podstaty neúplný dataset podle mého skromného >> soudu nevadí (admin_level=9 je taky plný děr v nestatutárních městech a >> nebýt mě, tak ani statutární města nemají z valné většiny zmapovány městské >> části ani integrální území; když už to řešíme tak i admin_level=6 a >> admin_level=7 jsem tak z 80 % vytvořil já). >> >> Když řešíme boundary tag pro katastrální území, s přihlédnutím zpět bych >> se taky nebál tomu dát boundary=statistical, protože to přece jenom >> představuje evidenční jednotku a možná je to jednodušší, než tomu tvořit >> nový tag (boundary=cadastral teoreticky může být zaměněná za hranici >> pozemku, a navíc jsem zjistil, že v USA mají Census designated area jako >> evidenční jednotky v určitých ohledech podobné katastrálním územím taky >> jako boundary=statistical). >> >> S mapováním osadních výborů by podle mě ani problém být nemusel, i >> hromada jiných vrstev je v ČR zastaralých nebo neúplných, jako například >> přírodní parky a donedáva oblasti zmavé oblohy (které jsem sám domapoval). >> >> Posunul jsou regiony soudržnosti (v Česku) a oblasti (na Slovensku) z >> boundary=administrative na boundary=statistical, a jestli mi dáš zelenou >> Ondro, tak bych do boundary=statistical šoupnul i katastrální území a na >> uvolněné úrovni začal mapovat osadní výbory, o kterých vím. >> >> Franta >> Dne 23.05.2026 v 17:44 Ondřej Lopatka napsal(a): >> >> Ahoj, to děláš dobře že se připomínáš. >> Za mě pokud se bude měnit NUTS 2 z administrative na statistical, s čím >> souhlasím, tak už není potřeba nechávat admin_level, ale ničemu to asi >> nevadí. Ten admin_level by asi pak zůstal prázdný, leda že by bylo potřeba >> to posunout aby se dal použít ten zbytek jinak. >> >> A teď k tomu co řekli na admin level lidi z ČÚZK: 1. vojenský újezd by >> měl možná ponížit na admin level=8, což je stejné jako obec. 2. katastrální >> území je evidenční jednotka, ne administrativní, takže ta v admin nehraje >> roli. 3. základní sídelní jednotka vlastně taky není administrativní, podle >> lidí z ČÚZK se ZSJ nepoužívají na nic jiného než na statistiky ČSÚ, takže >> si myslím, že to je zbytečná práce importovat to do OSM. 4. co se týče >> osadních výborů, nikdo z dotazovaných nevěděl na co se jich ptám, takže to >> neberou jako něco co by bylo důležité zaznačit, nebo vůbec něco co má >> nějakou formální pozici. Ze všech entit co se o nich bavíme jsou osadní >> výbory asi nejblíž „administrative“, ale klidně bych je z OSM datasetu >> vynechal, protože by to znamenalo hodně práce a ve výsledku nekompletní >> data, právě protože osadní výbory nejsou nic co by bylo někde evidováno, >> nebo by bylo jasné, na jakém území vlastně působí. >> >> Takže co mi z toho vychází, že dává smysl? Přesunout regiony soudržnosti >> administrative->statistical a katastrální území administrative->cadastral >> (jak jsi původně navrhoval) nebo do =evidence, z čehož ani jeden typ není >> momentálně zavedený v dokumentaci, proto by možná dávalo smysl to nechat >> jako admin. >> S přáním klidné mysli a zdraví >> >> Ondra >> >> >> On May 23, 2026, at 3:03 PM, Franta <[email protected]> >> <[email protected]> wrote: >> >> Ahoj. Rád bych se připomněl ohledně těch administrativních hranic. >> >> Franta >> Dne 15.05.2026 v 23:55 Ondřej Lopatka napsal(a): >> >> Ahoj Franto, nestíhám to teď číst kvůli škole, ale doufám že se k tomu >> dostanu příští týden i se shrnutím GIVS konference a mám i vyjádření lidí z >> ČÚZK k těm administrativním hranicím. Pokud bych to příští týden neposlal, >> tak do mě prosím šťouchněte. >> S přáním klidné mysli a zdraví, >> >> Ondřej L. >> ondrejlopatka.cz >> >> On Fri, May 15, 2026 at 11:43 PM Franta <[email protected]> wrote: >> >>> Ahoj. >>> >>> Mohl bych prosím dostat nějakou reakci? Jestli na tom komunitě nezáleží, >>> pak bych tu změnu udělal, ale překvapuje mě, že jsem nedostal ani jednu >>> odpověď. Možná můj mail zapadl někam mezi podstatnější body koverzace? >>> >>> Franta >>> >>> Dne 14.05.2026 v 13:03 Franta napsal(a): >>> > Ahoj. Chtěl bych navrhnout úpravu admin_level struktury v Česku. >>> > >>> > Od nabytí platnosti zákona č. 51/2020 Sb. se regiony soudržnosti >>> > (NUTS-2) staly v podstatě pouze statistickými děleními bez sebemenšího >>> > projevu samosprávy: jejich rady tvořené zastupitelstvy krajů byly >>> > rozpuštěny a veškeré pravomoci byly převedeny na stát. >>> > >>> > Proto bych navrhoval přesunutí z boundary=administrative na >>> > boundary=statistical. Podobný tag odpovídá obdobným strukturám v >>> > Rakousku (Gruppen von Bundesländern), Polsku (makroregiony) a Spojeném >>> > království (ITL-1 regiony v Anglii). Na Slovensku, které v současnosti >>> > má jejich oblasti ekvivalentní regionům soudržnosti probíhá diskuze o >>> > změně. Za mě by mělo jít určitě o boundary=administrative, ale ten >>> > admin_level bych klidně nechal (v Polsku to tak mají). >>> > >>> > Franta >>> > >>> > _______________________________________________ >>> > talk-cz mailing list >>> > [email protected] >>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> > https://openstreetmap.cz/talkcz >>> >>> _______________________________________________ >>> talk-cz mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >>> https://openstreetmap.cz/talkcz >>> >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing >> [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz >> >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> >> >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing >> [email protected]https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz >> >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
