Trochu OT, ale když za mnou jako projektantem přijde člověk, že chce na okraji vesnice rozparcelovat kus pole a udělat komunikaci, snažím se případné místní jméno použít v názvu projektu, protože místo "ZTV rozvojové plochy Z1" či "Komunikace a čtyři RD Lhota-jih" je o poznání lepší "ZTV Pod Šiberným" nebo "Obytná čtvrť Za Dvořáků" --- JAnD
čt 25. 6. 2026 v 19:11 odesílatel Jan Martinec <[email protected]> napsal: > Ahoj, > > TLDR: když se to děje s mírou, jsem pro, nejsme tu od schvalování. > > U "nezanesených loc_name/alt_name" bych asi argumentoval latencí > oficiálních zdrojů. Když se na to podíváš, co je třeba v ZABAGEDu, tak to > jsou názvy, který tam jsou sto+ let. Ale třeba "Stalin" jakožto oblast > pražské Letné kolem metronomu tam není, a nebude nikdy - přesto se ten > název široce používá. > > Vzhledem k tomu, že komerční mapy taky využívají user content, > ne/existence názvu tam nic nevyvrací ani nedokazuje (googlí "KOBULISU" na > Palmovce, viz). > > Ano, chápu riziko, že si tam každý bude psát "Na našem" a "Čertova prdel" > a "Verebelyho dub," ale PŘESNĚ takhle ty názvy vznikají: přijde ňákej > Verebely, řekne si "hele, tady mi roste velkej dub, MOJE," a posléze se to > začne objevovat i v oficiálních dokumentech, a najednou už je to name:cs - > viz ta wikidata tady https://www.openstreetmap.org/node/13036916208 , > doslova ten zmíněný případ. > > Jinými slovy, rozdíl mezi zaznamenaným loc_name a neoficiálním je jen v > tradici, rozuměj "už je to tu dlouho a neznáme autora." > > Co se mě týče, pokud to nikomu neškodí, nebo to není evidentní reklama, > nemazat (což by třeba bylo "U sedmi zlodějů", historický název dnešního > pražského osídlení Blatov:D). Těžko se vyvrací, že to existuje - opačně se > to prokáže snadno. Naopak na hraně jsou podle mě všechny ty umělý názvy > typu Finská čtvrť, Britská čtvrť, Poklidné Zátiší U Dálnice a podobné > developerské krasomluvy - ale taky je nechávám, ba i mapuju. Něco se ujme, > něco ne. > > Jako vždy: pokud někdo jen chodí a sype loc_name po hrstech, asi je to > divný, ale není to medle žádný speciální ani rozšířený typ podezření na > geofikci - myslím dost okrajové riziko. > > Mapování zdar, > Honza Piškvor Martinec > > > Dne čt 25. 6. 2026 15:30 uživatel Dvořák Vojtěch <[email protected]> > napsal: > >> Já bych byl pro import a synchronizaci dat v OSM. Už teď se do OSM >> zakreslují místní názvy (z geonames), které člověk ne vždy zná. Já osobně >> je nezakresluju, ale např. v okolí Pardubic a Hradce Králové je to již >> běžná praxe. Je tu tedy otázka - jak určit, že místní názvy opravdu >> neexistují, nebo jde jen o neznalost daného člověka? Neznalost bude >> pramenit z toho, že se v komerčních mapách (google maps, apple maps, >> mapy.com, ...) nepoužívají. Navíc beru ČÚZK jako autoritu. Proto bych >> neviděl problém s importem a synchronizací. >> Pokud by o to byl zájem, tak bych se toho s Vojtou Fošnárem mohl ujmout. >> Jen to nebude hned, protože ještě řeším import POI ze ZABAGEDu. >> S přáním pěkného dne >> Vojta (Dvorný) >> _______________________________________________ >> talk-cz mailing list >> [email protected] >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> https://openstreetmap.cz/talkcz >> > _______________________________________________ > talk-cz mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > https://openstreetmap.cz/talkcz >
_______________________________________________ talk-cz mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
