frank mohr schrieb: > Hi > > --- Peter Beutner <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >> Hi >> >> Daniel Schmidt schrieb: >>> Allerdings habe ich noch ein paar Fragen zu einigen >> Verkehrszeichen, >>> die man so am Straßenrand findet und wie andere diese taggen: >> Also von dem was ich mir beim Durchstöbern des Wikis zusammengereimt >> habe, >> dürfte hiermit[1] eigentlich ziemlich alles zu taggen sein. >> (und auf diese Seite wird auch direkt von der Map-Features Seite >> verlinkt ;) ) >> Ob das nun auch die gängige, genutzte Methode ist es so zu taggen, >> keine Ahnung. >> Und warum es das ganze momentan als neues "proposed Feature" nochmal >> neu >> diskutiert wird[2] versteh ich auch nicht wirklich. >> (und access=access wäre imho auch ein eher verwirrende Bezeichnung) > > In dem Proposal gehts um zusätzliche values für "access="
hmm richtig, access=agriculture & access=emergency hatte ich irgendwie übersehen. Obwohl es wahrscheinlich konsequenter wäre das über agriculture/emergency=yes zu machen, wie es bei den anderen Fahrzeugklassen(bicycle/motorcar/motorcycle/etc). Ansonsten kriegt man Probleme wenn ein Weg für Anlieger und landwirtschaftlichen Verkehr freigegeben ist ;) > (destination für "Anlieger frei" hatte ich bei meinem "Access_Only" > Vorschlag scheinbar übersehen) fairerweise muss man sagen dass destination auch wirklich nur auf dieser einen Seite erwähnt wird ;) >>> 1. Befahren verboten >>> Zeichen: Rundes Schild, roter Rand, weißer Grund >>> Muss ich hier tatsächlich "bicycle=no", "motorcycle=no", >>> "motorcar=no", "goods=no" etc. angeben oder gibt es eine Art >>> "Sammeltag"? >> so wie ich dass verstehe ist der access Tag als "Sammeltag" für >> allgemeine >> Beschränkungen gedacht. >> Also in dem Fall einfach: access=no Nachtrag: und korrekterweise noch foot=yes und horse=yes dazu, da sich dass Schild ja nur auf Fahrzeuge aller Art bezieht. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
