Hallö, ich hatte das vor einiger Zeit zwar schon mal in einem Posting angesprochen, muss aber nochmal (mit sehr viel Text) darauf zurückkommen:
Haben wir in OSM eine gute Möglichkeit, Daten hierarchisch zu ordnen? Da ich bei Straßendaten immer irgendwie an Navigationssysteme denken muss (in meinen Augen einfach _die_ Killierapplikation hierfür), bereitet mit das noch ein wenig Kopfzerbrechen... Und zwar würde ich gerne eine Ordnung wie diese haben (am Beispiel Deutschland): - Ich habe eine Straße, die ist in einem Ort - Dieser Ort gehört zu einem Landkreis - Der Landkreis liegt in einem Bundesland - Das Bundesland gehört zu einem Land - Dieses Land liegt auf einem Kontinent Denn in Navigationssystemen (oder Web-Routenplaner), welche OSM-Daten nutzen sollen, muss der Benutzer die Zieladresse genau angeben können: Also wählt er zuerst ein Land, dann einen Ort und dann die gewünschte Straße. Die Informationen zu Kontinent und Landkreis habe ich hier einmal außen vor gelassen, sollte aber meiner Meinung nach dennoch in den Daten vorkommen, um eventuell Unsicherheiten oder Doppeldeutigkeiten zu beseitigen. Ich weiß, dass es das "is_in"-Tag gibt, aber dort ist man sich anscheinend nicht einaml über die Reihenfolge der Begriffe einig (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Placename_hierachies). Ein weiteres Problem sehe ich darin, dass es beim "is_in"-Tag keine Möglichkeit gibt, verschiedene Sprachvarianten zu berücksichtigen. Wenn, wie im Beispiel auf der Wiki-Seite, "Denmark" mit "is_in=Europe,Scandinavia" finde ich es nicht, wenn ich nach z.b. "Skandinavien" suche. Wären Hierarchie und Ortsnamen getrennt, wäre dieses Problem besser lösbar. Optimal wäre meiner Meinung nach eine eindeutige Adressierung (am Beispiel der Stadt Ettlingen): eu.de.bw.karlsruhe.ettlingen Und mit einem passenden "parent"-tag könnte man diese Struktur elegant aufbauen: Die "Rheinstraße" in Ettlingen wird dann mit "parent=eu.de.bw.karlsruhe.ettlingen" getaggt, die Stadt selbst mit "parent=eu.de.bw.karlsruhe", der Landkreis Karlsruhe sowie die Stadt Karlsruhe mit "parent=eu.de.bw", Baden-Württemberg schließlich mit "parent=eu.de", Deutschland mit "parent=eu" und Europa mit "parent=world". Dazu wird der eigene Name jeweils mit "name=..." angegeben. In anderen Ländern wäre dann eine entsprechende hierarchische Strukutierung möglich: z.B. für Frankreich: eu.fr.067.strasbourg (Straßburg, 67. Department, Frankreich, Europa) oder die Schweiz: eu.ch.bs.basel (Basel, Kanton Basel-Stadt, Schweiz, Europa). Ich denke, dass sich für die meisten Länder eine derartige Struktur finden lässt. Lasst mich also eure Meinung hören, ob das "is_in"-Tag tatsächlich das Problem der eindeutigen Identifizierung von Objekten in einer Hierarchie zufriedenstellend löst oder ob man über eine andere Möglichkeit diskutieren sollte. Meinen Vorschlag kennt ihr ja nun. :) Gruß, Wabba _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
