qbert biker schrieb: > Hi, > > erstens wäre mal eine Quelle interessant, warum man tertiary nicht > taggen sollte. Wird hier immer wieder gebracht, aber in der englischen > Liste ist tertiary explizit aufgeführt.
Damit hast du eigendlich recht, ich hab im Wiki nichts gefunden was dagegen spricht tertiary zu verwenden. Also dann würde ich vorschlagen das man highway in Zukunft nicht nach Administrativer Einteilung, sondern nach Ausbauart vergibt: Feldweg -> track Geteerte/betonierte Straße -> unclassified Straße mit Straßenpfosten -> tertiary Straße mit Mittelstreifen -> secondary Bundesstraße -> primary Die Eigenschaften jeweils aufeinander auf. Wie findet ihr die Idee? MfG Andi
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
