Hallo, >> Achso, noch eins: hier bei OSM gilt das Konstruktive >> Misstrauensvotum: >> Es wird erst abgeschaltet, wenn jemand mit was besserem kommt. (Ideen >> alleine zählen da nicht). > > Nein, das greift zu kurz. Würde jemand genügend lobby-arbeit machen, > wäre das bald geändert. So werden die mapper einfach weggehen (wie > bei anderen "freien" projekten), wenn die schmerzgrenze überschritten > ist.
Also ich kann diese Anti-Potlatch-Sprueche hier langsam echt nicht mehr hoeren. Ich kann ueberhaupt nichts konstruktives erkennen - immer nur "schaltet den Mist ab", mit voellig unpassender Wortwahl und verbunden mit einem "meine Stadt gehoert mir, ich weiss alles besser"-Anspruch. Zugegeben, mir hat noch niemand einen Tag Arbeit mit Potlatch ruiniert (oder zumindest nicht, dass ich es gemerkt haette!). Einige Kleinigkeiten musste ich selbst schon reparieren, aber mit JOSM sind da ebenso schon Klopfer passiert. OSM ist kein Eliteprojekt. Jeder darf mitmachen. Und es wird auch ganz bestimmt in naher Zukunft weder einen Schreibschutz fuer bestimmte Gebiete geben, noch wird es einen "OSM-Fuehrerschein" geben, den man erst absolvieren muss, um mitmachen zu duerfen. Und ebenso unwahrscheinlich ist die Abschaltung von Potlatch. Wer mit dieser dilettantischen Herangehensweise ein Problem hat, der soll bitte zu einem anderen Projekt gehen, bei dem man erstmal beweisen muss, dass man was kann, bevor man einen Account zum Editieren bekommt. Ich stimme zu, dass es Potential fuer Verbesserungen gibt, und zwar im klassischen Dreier-Set: (a) Schaeden vermeiden (indem man neue User, ob Potlatch oder nicht, besser anleitet) (b) Schaeden, die trotzdem passieren, schnell erkennen und ggf. dem Verursacher auch zu kommunizieren (c) Schaeden mit besserer automatischer Unterstuetzung zu reparieren. In all diesen Bereichen kann das Projekt Hilfe gebrauchen. Ich skizziere mal kurz, was ich mir vorstellen kann: Zu (a): Potlatch verbessern - Richard Fairhurst ist dankbar fuer Patches. Gute Anleitungen im Wiki schreiben. Wo ist die deutsche Potlatch-Anleitung? Im Gegensatz zu JOSM existiert von Potlatch keine deutschprachige Version und m.W. auch keine Dokumentation im Wiki - koennte das der Grund sein, warum ausgerechnet auf der deutschen Liste viel mehr ueber Potlatch geschimpft wird als anderswo? Dass die Deutschen das Tool einfach nicht begreifen? Zu (b): Langfristig soll es moeglich sein, Aenderungen in einem bestimmten Bereich zu "abonnieren" mit so einer Art RSS-Feed oder so, so dass z.B. einer, der in Hamburg mappt, alles "auf den Schreibtisch" bekommt, was da laeuft. Hierzu muss das API erweitert werden, so dass jeder User eine Liste von "Abo-Bereichen" speichern und verwalten kann, und das API muss irgendwie bei jedem Schreibzugriff pruefen, ob irgendwelche User davon zu benachrichtigen sind. Das ganze muss natuerlich schnell sein. Hier sind Ideen gefragt, aber durchaus auch Umsetzungen in Rails! Ausserdem muss die Kommunikation zwischen Usern verbessert werden, indem man, das waere mein Favorit, die "anonymen" Aenderungen komplett verbietet, d.h. nur Leute mit "make all my changes public" duerfen kuenftig noch aendern, damit man sie kontaktieren kann. Dies ist ein politischer Prozess, da muss man ein bisschen Ueberzeugungsarbeit leisten. Zu (c): Theoretisch koennte man schon jetzt fuer JOSM etwas implementieren, was die History aller Objekte in einem markierten Bereich abholt und es einem ermoeglicht (so richtig cool mit einem kleinen Slider, den man in die Vergangenheit rutschen kann... ,-), den Bereich auf einen frueheren Zustand zurueckzusetzen (zugegeben - geloeschte unreferenzierte Objekte kriegt man damit nicht mehr zurueck, dazu bedarf es dann eines Planet Files). Die Grundlagen dazu sind schon da, es hat halt bislang keiner gemacht. Natuerlich wuenschen wir uns auch auf API-Seite Verbesserungen, die diesen Vorgang unterstuetzen; ich denke, die naechste grosse Aenderung nach 0.5 wird sein, dass wir "changesets" mit "commit messages" bekommen, so dass man eine groessere zusammenhaengende Aenderung auch als solche hochladen kann. Wer an keiner dieser Fronten mitarbeiten kann (weil ihm Zeit, Programmier- oder Sprachenkenntnis fehlen), dem drehe ich da keinen Strick draus; es ist ein Hobbyprojekt fuer uns alle, und niemand kann gezwungen werden, Zeit zu investieren. Aber das sind die Schritte vorwaerts, die wir machen koennen. Potlatch mieszumachen und seine Abschaltung zu fordern, ist ein Schritt zurueck. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
