Joerg Ostertag schrieb:
> Wenn ich das richtig verstanden hab, ist es in potlatch möglich alle segmente > mit anzuzeigen. Ich denke das ist das häufigste Problem, das einem Anfänger > passiert. Er mappt über bereits bestehende Segmente, die keinen way tag > haben. Ja. Habe gerade wieder so einen Fall vor der Nase. Wird wahrscheinlich eine Stunde oder mehr Arbeit sein, alles wieder korrekt hinzubiegen... Ich hatte mich schon gewundert, warum die Benutzer nicht einfach die existierenden Segmente zu einem way verbinden, stattdessen aber alles nochmal nachzeichnen und existierende Verbindungen zu anderen Ways loeschen. Ich hatte teilweise echt an den IQ der betreffenden mapper gezweifelt. Ich entschuldige mich hiermit foermlich dafuer! Scheint ja aber noch schlimmer zu sein: potlatch zeigt ja nichtmal alle Daten an (jedenfalls als Defaulteinstellung, wie ich es verstehe). Man kann also nur Mist bauen. Da darf man sich schon fragen, wieso so eine Software ueberhaupt an die Daten gelassen wird. > Wir sollten avaluieren, ob die Datenbank es packt, wenn dieses Feature per > default eingeschaltet ist. Sinn macht das sicher nach der Umstellung auf > 0.5 . Eben nicht mehr, da existieren einfache Segmente ja nicht mehr. :-) > Einfach mein Vorschlag: Kurzfristig den Default auf show all umstellen und > schauen ob unser Hauptserver die Last verkraftet. Wenn nein, müssen wir uns > was neues ausdenken, wenn ja, haben wir gewonnen. Gegenvorschlag: nur noch solcher Software schreibenden Zugriff erlauben, welche zumindest rudimentaeren Qualitaetstandards genuegt: alle Daten anzeigen plus eine undo-Funktion, sowie explizites Hochladen modifizierter Daten. Oder so. Gruesse, Banny
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
