Am 31.10.07 schrieb Karl Eichwalder <[EMAIL PROTECTED]>: > > Was mich erstaunt: In dem Beitrag wird gesagt, dass "Wanderwege" als > > "footway" getaggt werden sollen. Die Diskussion hatten wir doch vor ein > > paar Tagen schon mal. Nach meiner Erinnerung waren eigentlich die > > meisten für "track". > > "Wanderwege" sollten als routen mittels relationen eingetragen werden. > "Wanderwege" können über alle möglichen wege führen, von footway (pfade, > fußwege), über track (wirtschaftswege) und cycleweg (kombinierte rad-/ > fußwege), bis zu service, unclassified, residential/tertiary usw.
Klar, natürlich. Aber so steht das nun mal nicht im Wiki. Ich sehe halt die Gefahr, dass auf Grund dieses Wikieintrags auf einmal alle land- und forstwirtschaftlichen Wege als "footway" getaggt werden. und das wäre ja wohl falsch. Also was mit dem Abschnitt "Wanderwege" auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging#Wanderwege machen? Viele Grüße Jürgen _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
