Am So, 25 Nov 2007 schrieb Karl Eichwalder: > Ich bin gar sehr gegen diese datenbank-anreicherung mit wie auch immer > gearteten meta-info. Das alles sollte in externen datenbanken stehen.
Darüber muss man sicherlich diskutieren, mir ging es erstmal nur um den technischen Aspekt. Grundsätzlich habe ich erstmal nix dagegen, wenn die Daten in der zentralen Datenbank landen. Solange die externen Datenbanken alle das selbe API verwenden und einheitlich zu befragen sind, ist mir das Recht. Wenn ich aber drei verschiedene Webdienste mit unterschiedlichem Interface (und möglicherweise einzelnen Accounts, Nutzungsgebühren, etc) nutzen muss, um mir eine Karte mit Radwegen, Webcams und Parks zu machen ... ist mir eine große DB letztlich doch lieber ;-) > Andernfalls könnte jemand auf die idee kommen, die halbe wikipedia und > noch einige andere sammlungen bei OSM unterzubringen. Ein anderes Problem wird früher oder später auch Spam in Form von website / url / comment / whatever tags werden. Wir haben das schon bei PGP Keyservern, Wikis, etc. beobachtet und es wird OSM nicht verschonen. Bjørn _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
