Hi! Sven Grüner schrieb: > Karl Eichwalder schrieb: >> 1/ Hier in Deutschland kann man davon ausgehen, dass fussgänger auf >> allen (99%) nicht straßenbegleitenden radwegen erlaubt sind. Das >> umgekehrte ist nicht immer der fall: also sollte bei der >> standardkarte deutlich ablesbar sein, wohl radfahren erlaubt ist >> und wo nicht. >> >> 2/ Einfach immer das "stärkste" verkehrsmittel zur maßgabe für den >> highway-tag nehmen. Bei normalen straßen taggest du ja auch nicht >> "highway=cycleway motorcar=yes" -- das könnte man bei fahrradstraßen >> machen. >> >> "highway=footway" plus "bicycle=yes" ist immer dann richtig, wenn >> an einem fußweg "radfahrer frei" steht. [...] > das klingt nach einer guten Regel. Bisher habe ich da immer mehr oder > minder aus dem Bauch heraus entschieden. Vielen Dank! > > Könntest du das eventuell auch irgendwie ins Wiki einfließen lassen?
Sorry, aber jetzt muss ich als OSM-Neuling dochmal dazwischenfragen (nebenbei hallo Karl! :) ): Habe ich das jetzt richtig verstanden, dass hier Konsens besteht, einen gemeinsamen Fuß-/Radweg (m.E. also http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Zeichen_240.svg bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Zeichen_241.svg) nicht mit "highway=footway", sondern "highway=cycleway" zu taggen? Ich fände dies auch sehr sinnvoll entsprechend dem Argument in 1/ - allerdings widerspricht das IMHO klar der Richtlinie auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features#Highway, welche ja sagt "i.e. mainly/exclusively for bicycles". Und nur so nebenbei als nicht StVO-Spezialist: was ist eigentlich rechtlich der Unterschied zwischen Fußweg mit Radfahrer frei (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Zeichen_239.svg plus http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Zusatzzeichen_1022-10.svg) und "richtigem" Fuß-/Radweg (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Zeichen_240.svg) und ist es wirklich sinnvoll, das in der Karte anders zu taggen? -- Gernot _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de