in einer "residential" ist immer noch der motorisierte Verkehr primärer Nutzer. In einer SPielstraße ist wie in einer Fussgängerzone aber das gehende (ggf. auch radfahrende) Volk primärer Nutzer. also sollte man eine SPielstraße auch "highway=pedestrian" taggen.
Gruß mario Raphael Mack schrieb: > Hi, > > Am Samstag, 29. Dezember 2007 schrieb Michael Kugelmann: > >> Hallo, >> >> bin gerade zufällig wieder über das Thema "living street" gestolpert. >> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/living_street >> >> Initiiert durch Raphael und überarbeitet durch Ulf. Das Voting wurde >> Mitte November gestartet. >> Akueller Stand: 19 dafür (approve) und 14 dagegen (disapprove). >> >> => Eine eindeutige Mehrheit dafür, trotz deutlicher Widersprüche. >> >> Meinungen? >> > > Naja, so richtig eindeutig ist sie meiner Meinung nach nicht. Man kann sie > ja bei 14 Gegenstimmen auch so deuten, dass man grundsätzlich etwas > braucht, um Spielstraßen zu taggen, aber nicht begeistert davon ist, es > als neuen highway-Tag einzuführen. > > Inzwischen sehe ich das so, dass es besser wäre ein > flag "living_street=yes" zu verwenden. Am liebsten würde ich das Proposal > überarbeiten und ein "highway=residential" mit "living_street=yes" draus > machen. Es fehlt mir aber gerade etwas an Zeit und so richtig sicher bin > ich mir auch nicht, wie ich vorgehen soll. Da eben doch mehr als die > Hälfte für das alte Proposal gestimmt hat. Ist also auch komisch die > entschiedene (?) Wahl wegzuwerfen. - Auch wenn die meisten anderen Wahlen > deutlicher ausgehen. > > Rapha > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de > > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
