Moin, Ich hab das bei mir so gelöst, das ich die Gemeinde (Weyhe) mit place=town (da mehr als 30000 Einwohner) getagged habe und die einzelnen "Dörfer" da drinne allesamt mit place=village bzw place=hamlet (entsprechend der geschätzten Einwohnerzahl).
Zudem habe ich über die is_in Beziehung angegeben, das die einzelnen Dörfer zur Gemeinde Weyhe gehören. (Ließe sich sicher besser mit Relationen lösen, aber da gibts scheinbar noch nichts zu). Die Koordinaten für den Gemeinde Punkt hab ich dann in etwa in die Mitte der ganzen Gemeinde gelegt. Gruß Jörg On Tuesday 29 January 2008 17:54:17 Frank Sautter wrote: > Initiiert durch den OpenGeoDB Import stellt sich mir momentan das > Problem, wie ich Gemeinden, die zusammengeschlossen wurden - die zwar > benachbart aber dennoch getrennt sind - und der Zusammenschluss einen > neuen Namen trägt zu taggen sind. > > Konkret: > Gäufelden: Zusammenschluss aus Nebringen, Öschelbronn und Tailfingen > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.551&lon=8.842&zoom=14&layers=0BFT > > Oder: > > Grafenau: Zusammenschluss aus Döffingen und Dätzingen > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.551&lon=8.842&zoom=14&layers=0BFT > > Grüße > Frank > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- Etric Celine [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
