André Reichelt schrieb: > Bis später! > So, jetzt bin ich wieder da.
Ich wollte noch ein paar Worte zu Layout, Aufbau und Farbgebung sowie ein paar allgemeine Sachen zu meinem Zweiteiler sagen. Zuerst einmal zur Farbe: Das Braun im Hintergrund finde ich ganz nett. Man könnte allerdings versuchen, das Ganze etwas heller zu machen und die Karte deutlicher hervorzuheben. Dann zur Titelseite: Die Weltkarte und den Slogan finde ich gut gelungen. Zu den Bildern: Die haben meiner Meinung nach allesamt noch eine viel zu miese Auflösung. Man müsste die wohl direkt über Inkscape rendern, um eine geeignete DPI-Zahl zu erreichen. Evtl. könnte man das Ganze als PDF machen. Was Du dir bei dem Format gedacht hast, weiss ich nicht. Kann man bei den Druckereien etwa beliebige Bogengrößen verlangen oder muss das auf DIN A4 o.ä. passen? Ich habe das jetzt noch nicht gedruckt, ich würde aber vorschlagen, dass man die Karte von Berlin direkt auf der Rükseite ist, wenn man es zugefaltet in der Hand hat. Außerdem finde ich Kreuzberg keine gute Wahl. Allgemein würde ich eh Osmarenderer bevorzugen. Ist das mit Inkscape gemacht? Könntest Du evtl. mal die Quelldaten herausgeben? Danke schonmal und wie gesagt, bitte konstruktiv auffassen. Ich hab jetzt wie gesagt nur die mir wichtigen Kritikpunkte aufgefasst und positives untersn ;). Btw: Ja, wir haben im ITG gelernt, immer auch die Brille der "Dummen" aufzusetzen und teilweise ist es echt schlecht formuliert, sodass es jeder versteht. Das mit dem Kostenlos z.B. kann ich aber verstehen, das ist nicht so wirklich passend. Man sollte sich was allgemein bekanntes aussuchen, dass den Sinn aber rüber bringt. Gute Nacht! _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
