On Monday, 18 February 2008 08:12:45 +0100, Martin Simon <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Am Sonntag, 17. Februar 2008 18:53:43 schrieb Dirk-Lüder Kreie: > > Martin Simon schrieb: > > > Naja, jeder vernünftige Renderer wird annehmen, daß innerhalb eines > > > Layers bäche, Kanäle u.ä. unterhalb von Wegen angeordnet sind. > > > > Nein, auch in Mitteleuropa existieren noch Furten. > > ...die sich einen Punkt mit dem Bach/Fluß teilen, der mit "highway=ford" > getaggt ist. > > Das sollte als Unterscheidungsmerkmal genügen.
Mir fiel als Sonderfall dann noch Aquaedukte ein ... und davon gibt es in Form der Waale, d.h. von Bewaesserungsgraeben, auch einige, die _ueber_ Wegen gefuehrt werden. Wie Andreas Bruecker ja schon schrieb, kann man die Bruecken von Wegen ueber einen Bach oder den Tunnel eines Baches unter einem Weg eindeutig taggen und mit entsprechenden "layer="-Werten versehen ... und als Seiteneffekt bekommt man mit maplint/Validator/... dann auch gleich bei unsauber getaggte Dingen, die zu kreuzenden Wegen auf demselben Layer fuehren, einen Hinweis auf diesen "Fehler". Gruss, -bernd _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
