Christoph Eckert schrieb: > Abweichend von meiner bisherigen Praxis habe ich dabei begonnen, die Flächen > (und Straßen, schluck) auf gemeinsamen Knotenpunkten verlaufen zu lassen. Das > finde ich topologisch "richtiger" und sieht auch im Rendering wesentlich > besser aus.
Ich mache das das mittlerweile auch so. http://www.informationfreeway.org/?lat=52.266&lon=10.57&zoom=17&layers=B000F000F Es gab vor einiger Zeit mal die diskussion, ob man z.B. Weg und Waldrand vereinen dürfte und einige argumentieren, dass der Wald ja nicht bis zu Wegmitte reicht. Aber bei andeinander grenzenden Frächen ist das IMHo vollkommen korrekt. residential und allotments gehen nunmal direkt in einander über ohne einen schmalen Streifen Niemandsland. Bei Grenzen mache ich es nun auch so, dass ich die direkt mit den Objekten vereine, auf denen sie lang laufen: http://www.informationfreeway.org/?lat=52.3&lon=10.48&zoom=16&layers=B000F000F Da in den entsprechenden Dokumenten nicht definiert ist, auf welcher Seite der Straße/Bahnlinie/Fluß die Grenze verläuft und es bei innerstädtischen Grenzen auch keine so große Rolle spielt verlaufen die für mich mitten auf den Wegen. Jetzt müsste es nur noch eine Möglichkeit geben das der Validator dies von versehentlichen "overlapping ways" unterscheiden kann. Grüße, Sven _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
