nicht ganz. ich meinte http://www.openstreetmap.org/browse/way/48206911, der auf jeder google und navteq-basierenden Karte als Residential angezeigt wird. Ist aber in Wirklichkeit nur ein Grade3-Track. Selbe Story bei http://www.openstreetmap.org/browse/way/48206794 Warum die diese hervorheben, ist mir schleierhaft.
Und hier nochmal der Vergleich von Sautter: http://wambacher.bplaced.net/omc/sautter.html?zoom=17&lat=50.11208&lon=8.09434&layers=B000TFFFFF bei Google Aerial http://wambacher.bplaced.net/omc/sautter.html?zoom=18&lat=50.11233&lon=8.09326&layers=00B0TFFFFF kann man sogar den "Grünstreifen" zwischen den Reifenspuren erkennen (Slider ganz nach links schieben). Ausserdem wohne ich 500m weiter und kenne die Wege persönlich. Wenn ich die beiden Wege *so* auf einer gerenderten Karte sehe, ist zumindest diese Ecke nicht von OSM. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Waze-Hinweis-auf-OSM-Lizenz-fehlt-tp5756747p5756986.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
