On Wed, Apr 24, 2013 at 09:42:23AM +0200, Ronny Soak wrote: > Je öfter ich mich mit dem Thema beschäftige, desto klarer wird, dass > das System "Hausnummer"einfach kaputt ist. > Das wird von 'zig Institutionen als Referenz für unterschiedliche > Dinge benutzt: > > - für Grundstücke (vom Katasteramt) > - für Gebäude (vom Bauamt) > - für Personen/Firmen (vom Einwohnermeldeamt/Handelsregister) > - für Tueren (von Geschäften/Firmen/Privatpersonen) > - für Briefkästen (von Versanddienstleistern) > > Dummerweise gibt es da keine 1:1 Beziehung (Beziehungsweise 1:1:1:1:1).
Ich habe das Gefuehl das in vielen fällen eine Adresse nur ein Ersatz fuer eine Geokoordinate ist. Ich selber habe viel mit der Telekom zu tun - Also Kabelverzweiger etc und da steht auch immer eine Adresse die aber eher so - aproximiert ist. Die dinger stehen halt auch oft da wo eben keinerlei Bebauung mehr existiert und dann wird das naechstliegende Gebaeude genommen. Adressen sind quasi lat/lon wo jemand ein round/ceil/floor drauf gemacht hat. Flo -- Florian Lohoff [email protected]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
