Am 24.05.2013 15:04, schrieb RalfGesellensetter: > Eine solche Allee zeigt auch das Bild zum Tag "natural=tree_row" [2], > das demnach dem Tag der Straße zugefügt werden soll: > "... should be part of the tree row way"
Der von dir teilweise zitierte Absatz lautet: "If individual trees in a tree row are mapped, the tree nodes should be part of the tree row way. Usually, however, it's not necessary to map the individual trees in a tree row." oder in der deutschen Übersetzung: "wenn einzelne Bäume in einer Baumreihe als Punkte eingetragen werden, sollten die Punkte Bestandteil des Baumreihen-Ways sein. Normalerweise ist es aber nicht nötig, die einzelnen Bäume einer Baumreihe einzutragen." Der Absatz hat also nichts mit der Beziehung zwischen Straße und Baumreihe zu tun. Dass das Allee-Bild ausgerechnet neben diesem Absatz steht, hat keine tiefere Bedeutung - rechts war nur einfach wegen der dicken Infobox kein Platz mehr. Die Baumreihen sollten auf jeden Fall dort eingetragen werden, wo sie wirklich sind (wieder aus der deutschen Übersetzung: "Der Weg startet am Stamm des ersten Baums in der Reihe und endet am letzten, wobei der Weg durch die Stämme der Bäume verläuft."), also niemals am selben Way wie die Straße. > Ich habe auch schon Baumreihen gesehen, die als Wald (landuse=forest) > getagt waren, das sieht auf der Karte gut aus, ist aber eigentlich doch > falsch, oder? Es hat zumindest in der Praxis das Problem, dass man nichts über die charakteristische Anordnung der Bäume weiß. In einem Wald hat man ja normalerweise eine eher chaotische Verteilung der Bäume. Viele Grüße, Tobias _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
