Am 10. Juli 2013 00:50 schrieb Stephan Wolff <[email protected]>: > > Für diese Erfassung benötigen wir einen neuen Tag. Dieser Tag >> soll globale_id_pt = * (IFOPT Nummer) heißen. >> > > Ich finde den Namen "globale_id_pt" ungünstig (Denglish und nicht intuitiv > verständlich). Warum nicht "ref_ifopt"? > Die von anderen geäußerten Bedenken gegen diese Information teile ich > nicht. > >
sofern das öffentlich zugängliche Nummern sind, finde ich auch ref angemessen, oder ggf. ref:ifopt=* falls ref schon vergeben ist (z.B. durch Bahnhofsnummern der DB). globale_id_pt halte ich auch in jedem Fall für weniger gut geeignet, in OSM sind alphanumerische Identifier normalerweise ref oder ref:foo=* Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
