Am Sonntag, den 14.07.2013, 15:49 +0200 schrieb Ronnie Soak: > Was habt ihr eigentlich immer mit Datenzusammenführung? Die Daten liegen > doch in genau einer DB? > > Und wieso sind das Bewegungsprofile? Für die Hälfte meiner Edits hab ich > mich nur leicht drehend im Bürostuhl bewegt. Die andere Hälfte an Edits hat > zeitlich nur eine sehr wage Korrelation mit meinem Aufenthaltsort. Und > keiner weiß, welcher Edit zu welcher Hälfte gehört. > > Oder reden wir hier über Tracks? >
Der Thread ist inzwischen etwas unübersichtlich. Es hat in diesem Thread tatsächlich schon den Vorschlag gegeben, aus Wiki, Forum und anderen Quellen alles zusammen zu führen. Bei einigen müsste dann nur noch geklärt werden wie die Identitäten zusammen gehören, aber das Problem könnte man dann auch angehen. Da ging bei mir eine Warnlampe an. Was wer glaubt oder nicht - Ich hole mir Popkorn und beobachte das Ganze. Es wäre nur extrem unschön, wenn ich mir ein neues Betätigungsfeld suchen müsste, weil das Projekt sich selbst ohne jede Notwendigkeit in der Öffentlichkeit diffamiert hat. Ich möchte hier nur ein bisschen sensibilisieren, weil einige mit der Datenherkunft bei Geodaten extrem penibel sind, wahrscheinlich wesentlich penibler, als notwendig, und auf dem anderen Auge, wenn es um persönliche Daten geht, vollkommen blind. Sicher muss man bei Geodaten etwas mehr warnen, als unbedingt notwendig, denn mensch macht leicht mehr als empfohlen. Aber genau das sollte auch für die persönlichen Daten gelten. EOT Gruß, Wolfgang _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
