On 07/28/2013 01:08 AM, Mark Obrembalski wrote:
On 27.07.2013 23:59, Norbert Wenzel wrote:
In dem Fall bin ich für die Änderung, denn sie würde vermeiden, dass
jemand durch die Wahl eines "sprechenden" Benutzernamens unwissentlich
oder unbedacht persönliche Daten veröffentlicht.
Das fällt aber schon unter allgemeine Lebensfähigkeit im Internet, dass
man weiß, dass Accountnamen (zumindest halb)öffentlich sichtbar sind.
Na ja, in vielen Fällen ist der Name ja nur für den Betreiber oder sonst
einen kleineren Kreis von Beteiligten sichtbar. Im Fall von OSM kann er
aber wirklich ziemlich direkt öffentlich werden.
Bei näherer Überlegung finde ich aber tatsächlich, dass es nicht nötig
ist, dass OSM deswegen irgendwelche eigenen Anonymisierungswerkzeuge
anbietet. Es reicht sicher, wenn man bei der Anmeldung darauf hinweist,
dass der gewählte Name veröffentlicht wird und man, wenn man anonym
bleiben will, halt einen nichtssagenden Namen wählen sollte.
Also meiner Meinung nach sollte man bei allen Accountnamen für Services
in denen man irgendwas postet (Foren, Bewertungsportale, OSM) davon
ausgehen, dass die Namen öffentlich sind. Normalerweise gibt's bei der
Registrierung einen Hinweis wenn ein Feld nicht veröffentlicht wird.
Aber ja, bei der Registrierung zum Usernamen den Text hinzuschreiben,
dass dieser Name öffentlich ist und an alle in OSM eingetragenen Daten
in die History gehängt wird, schadet sicher nicht. Die Leute, die man
vor sich selbst beschützen muss, werden den ev. auch nicht lesen, aber
man kann, wie ich vorher schon gesagt hab, nicht jedem Irrsinnigen
helfen. Man kanns nur so gestalten, dass man die Info, wenn sie einen
bei der Registrierung gerade interessiert, leicht findet.
Norbert
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
