dieterdreist wrote
> Ganz ausschließen kann man abgeschnittene Label ja durch etwas Überlappung
> sowieso nicht ("Kettenreaktion" welche Labels gerendert werden, wenn
> andere da sind oder auch nicht), aber es kam mir so vor, als wären da ein
> bisschen viele abgeschnitten.Ich frage mich ebenfalls ob es irgendwo eine Regression gegeben hat. Wenn ich mich nicht taeusche ist der rendering stack der bis vor kurzem auf osm.org verwendet wurde schon etwas aelter, waerend nun aktuelle Versionen von renderd und mapnik verwendet werden. Auch renderd setzt eigentlich einen buffer-size von 128px (eine halbe Kachel), wenn der Stil nicht explicit einen anderen buffer-size verwendet. Das erst genannte high-zoom Beispiel mit dem service weg und dem POI, sollte eigentlich nicht zu einem abgeschnittenen Label fuehren, da sowohl der Weg als auch der POI in beiden angrenzenden Kacheln komplett innerhalb des 128px buffers liegen. Ausserdem sehe ich dort auch keinen Fall von Kettenreaktion oder anderen Gruenden wieso der buffer nicht korrekt das abschneiden verhindern sollte. Bei den low-zoom Kacheln hingegen ist es wesentlich schwere auszuschliessen das es keine Kettenreaktion gibt die das funktionieren des buffers verhindern. Kai -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Darstellungsfehler-im-Rendering-Wie-Fehler-melden-tp5772491p5773497.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
