On 11.11.2013 11:54, Dirk Sohler wrote: > Martin Koppenhoefer schrieb: >> wobei noch die Frage offen bleibt, ob place=neighbourhood ein guter >> Tag ist, um diese Quadrate zu beschreiben, oder ob ggf. ein anderer >> Tag mehr Sinn machen würde, evtl. etwas spezifisches für Mannheim. > > Was spräche gegen z.B. ref:block=* als Tag? Damit könnte man dann > nicht nur die Mannheimer Quadrate (die ja auch irgendwie als > Straßenblock ansehbar sind) taggen, sondern auch exakt bezeichnete > Blöcke in anderen Städten. > > Oder falls das nicht erwünscht ist, weil Mannheim die einzige Stadt der > Welt ist, wo Straßenblöcke genau bezeichnet sind (was ich mir nicht > vorstellen kann, aber nehmen wir das mal an *g*), böte sich halt analog > zum bereits vorhandenen Tag ref:svhl=* (Stationsschlüssel des Lübecker > Stadtverkehrs) zum Beispiel ref:mannheim_squares=* (o.Ä.) als > spezifischen Mannheimer-Quadrate-Tag an.
So was ist doch wohl eher ein Thread für tagging@osm, da dieses System in Europa sehr ungewöhlich in zB. Japan aber der Standard ist. Siehe: http://thread.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.tagging/9926 http://thread.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.tagging/14885 Allerdings ist weder addr:block noch addr:block_number bisher häufig und place=block gibt es auch nur etwas mehr als 10³. cu fly _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
