Am 13. Dezember 2013 19:02 schrieb jotpe <[email protected]>: > Feedback, ist eigentlich nicht zum nacharbeiten gedacht, sondern Feedback > für die Stadt Köln, um ihre Daten zu überprüfen. > > Die Liste hatte ich da ziemlich falsch verstanden. Ich schreib mal noch einen kurzen Hinweis dazu ins Wiki.
> Aus meinem Verständnis gibt es einen Grund, warum die Hausnummern der Stadt > nicht den Hausnummern des NRW Atlas zu 100% entsprechen. Die Stadt hat eine > Liiste veröffentlicht, die ihren Plandaten entspricht. Dh noch vor > Baubeginn steht fest, welches Flurstück mit welcher Hausnummern später > versehen wird. Im NRW Atlas sind die Daten, die unabhängig davon nach > Baufertigstellung erhoben und vermessen wurde. Dh Änderungen durch > Bauanträge oder nicht gebaute Häuser sind Ursache für die Datendifferenz. > > Ich habe jetzt auch schon recht viele Hausnummern bearbeitet. Meine > Erfahrungen sind,dass der NRW Atlas zwar etwas älter ist ( genau weiß ich > das gar nicht) aber die Hausnummern stimmen in den allermeisten Fällen. Du > gut dir nur sicher sein, dass das Haus wie es im NRW Atlas steht auch > existiert, dann kannst du davon ausgehen, dass es stimmt. > > Sind 17a und 17b vertauscht, nimm die Reihenfolge des NRW Atlas! Fixme s > kannst du setzten wenn du weiterhin einen Konfliktfall darin siehst. > > Zur Überprüfung, ob dass Gebäude existierst, klar entweder hinfahren, oder > schau auf das Bing Bild, die sind nur ein halbes Jahr alt, zumindest in > Porz. > Ok, danke für die Infos. Werde meine bisher bearbeiteten Gebiete nochmal dementsprechend nacharbeiten. > > Hau rein, Gruß Johannes > > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
