Es gibt schon ein anderes, von OpenCycleMap unterstuetztes tagging system fuer (Fahrrad-) Routen, die schon offiziell definert sind, aber noch nicht im Gelaende markiert sind oder erst teilweise markiert sind:
Normales tagging plus "state=proposed" Beispiel: relation 1752129 (BicItalia BI-12 Ciclovia Pedemontana Alpina) Diese Routen werden von OCM gestrichelt gezeigt. Volker (Padova, Italien) 2013/12/14 rainerU <[email protected]> > Hallo, > > Es geht um die Frage, wie man geplante oder im Bau befindliche Wanderwege > und > Radwanderwege taggt. In diesem Thread [1] kam der Vorschlag: > > type=route > route=proposed|construction > proposed=bicycle > > Ich habe dieses Schema inzwischen bei einigen Radwanderwegen angewandt, > z.B. > hier: [2]. Das ist bisher auf keinen Widerstand gestoßen. Ich habe diesen > Vorschlag auch in Diskussion auf der französischen Liste und in > Mailkontakten > mit Mappern von Radwanderwegen propagiert, auch hier kam bisher kein > Einwand. > Nach einem Mailkontakt mit Andy Allen werden so getaggte Routen auf der > OpenCycleMap farblich wie die mit route=bicycle + state=proposed getaggten > dargestellt. > > Der Vorschlag betrifft natürlich nicht nur Rad- und anderer Wanderwege > sondern > alle Relationen vom Typ route. > > Ich frage mich nun, wie ich vorgehen soll/muss, um dieses Taggingschema > "offiziell" zu machen: einfach den Wiki-Eintrag ändern, einen Beitrag auf > tagging-Liste verfassen oder gar ein Proposal-Verfahren anstossen? > > Gruß > Rainer > > [1] > https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2013-April/101630.html > [2] http://www.openstreetmap.org/relation/3264259 > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > [email protected] > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
