On Mon, Dec 30, 2013 at 01:26:41PM +0100, Andreas Neumann wrote: > Moin, > > Bei der Schienen ist mir ein kleines Dilemma aufgefallen. Beispiel an > diesem Straßenbahn-Schienenkreuz http://osm.org/go/0MAe~EE4F > > Es sind in diesem Fall zwei Gleise mit Richtungsverkehr. Komme ich von > norden und will nach Osten, befahre ich erstmal eine Weiche. An dieser > Stelle sind die Schienen-Ways miteinander verbunden. Dann kreuze ich die > Gegenspur. Und hier liegt mein Dilemma. Diese kreuzenden Wege sind meist > auch verbunden. Wie kann man am dümmsten an solchen > Schienenwegkreuzungen ohne Abbiegemöglichkeit sagen, dass man nur gerade > aus kann. > - Eine Lösung wäre jedesmal Abbiegerelationen anzulegen, was ich aber > für zu kompliziert halte. > - Möglichkeit zwei wäre, die sich kreuzenden Wege nicht mit einem Node > zu verbinden. Dann könnte aber Nutzer XY kommen und den Node setzen.
> - Die dritte Möglichkeit sehe ich in einem Tag für den Node (hier wäre > ich dankbar, wenn ein Eisenbahner vllt. einen Fachbegriffen fallen > lassen könnte, da ich nicht weiß, wie die Kreuze im Fachjargon heißen. ist denke ich die korrekteste Lösung und erreicht eine genauere Beschreibung der Kreuzung. Für mögliche Tag-namen siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Level_junction - diamond_crossing bietet sich an, auch wenn es nicht wirklich diamond-shape ist wenn die Wege rechtwinklig sind. Der Versuchung gleich noch double_slip und single_slip einzführen würde ich vorerst widerstehen, es ist wohl einfacher die extra Abbiegemöglichkeiten durch extra Verbindungen darzustellen. Weichen könnte man eventuel mit einem railway_junction markieren, da gibt es einige weitere mögliche routingrelevante Qualifier wie z.B. Rückfallweiche. Richard _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
