Peter Wendorff schrieb: > Am 16.02.2014 20:26, schrieb Dirk Sohler: > > Einen API-Key muss man beantragen, ggf. mit Authentifizierung > > Wie soll die funktionieren?
Habe ich bereits geschrieben. > Welche Lösung genau schlägst Du vor, und warum ist sie besser als die > (natürlich nicht perfekte) aktuelle Vorgehensweise? > > Betrachte dabei: > - Aufwand auf Administrativer Seite von OSM (technisch und ständig > personell) > - Kosten auf beiden Seiten (OSM und Entwickler und Nutzer > entsprechender Anwendungen) > - Vereinbarkeit mit Offenheit von OSM und so weiter. Nach abwägen aller Punkte: User-Account. Verhindert auch nicht den Missbrauch, ist aber zuverlässiger als der User-Agent-String, und weniger aufwändig umzusetzen (da schon vorhanden) als ein Token oder ein API-Key. > Ich weiß, ich hab die Frage schon mehrfach gestellt in diesem Thread, > aber bisher flamest du weiter über den ach so schlechten status-quo, > ohne diese Frage zu beantworten. Du liest nur nicht alle Mails von mir :) Grüße, Dirk -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2014-02-16T21:47:08+0100
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
